Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1970-06-04

f '' í i 5 ’ ~ YI_ L • ■4 ■ V*' * Papp et; Megemliti, hogy értelmiségi körökben vita tárgyát képezte, hogy ebben a kis országban alapkutatásokra miért áldozunk és miért fordítunk olyan nagy összegeket. Ebben kell a mai VB-nek tovább jutni az alapszervek felé. Hivjuk fel a figyelmet, hogy az ilyen nézeteket utasítsuk vissza. A KB erre vonatkozóan hozott ha­tározatot s van előrehaladás ezen a téren. Ügyesek vagyunk ilyen munkában és ezért helyezkedett a Párt ós Kormány erre az elhatáro­zásra. Egyetért Ács elvtárssal, hogy a nemzetközi kooperációt, elsősorban a szocialista kooperációt erősiteni kell. Nincsenek olyan problémák, melyek sok tizezer ember munkáját determinálják. Lehet szoros együttműködést kialakítani. Tudósainktól pedig elvárhatjuk, hogy úttörő munkát végezzenek ezen a téren. Kovács ett Javasolja, hogy a VB fogadja el a jelentést. Megálla­pítható, hogy a tavaly létrehozott Tud.Pol. Bizottság néháiiy hónapos munkája jó volt. Sokat segitett a Bizottság abban, hogy előre tudjuk vinni a Párt idevonatkozó álláspontját. A Il.ker. PB felelőssége ennek a határozatnak a végrehajtásában nagyobb mint más kerületben. Ilyen szempontból is a Bizottság nagyon sok segit­séget adott a PB-nek. Javasolna a VB-nek bizza meg a kerületi PB vezetőit /Szilágyi eÍvtarsat/, hogy tárgyaljon a Budapesti Pártbizottsággal, hogy a Tudománypolitikai Bizottság ideiglenes jellege megszűnjön és egy állandó aktiv bizottság legyen. Annál is inkább, mert a közeledő pártértekezlet, az uj PB megválasztását követi a munkabizottságok kiegészítése, s akkor a Tudománypolitikai Bizottságot is lehet véglegesíteni. A jelentésben is szerepel, hogy az irányelveket jól fogadta az a társadalmi réteg, akire ez elsősorban tartozikl Az eltelt egy esz­tendő igazolta a tudománypolitikai irányelvek szükségességét. A népgazdaság távlati fejlesztése szempontjából is fontos a tudomány­­politikai irányelvek megjelenése és végrehajtása. TJgy tűnik, hogy az a munka ami kezd kialakulni az intézetekben a tudománypolitikai | irányelvek végrehajtása során, megfelel a gazdasági reform logiká­jának. Több elvtárs ®óa óvatosságra intett a szerződéses munkák irányában. Javasolja, hogy a Tudománypolitikai Bizottság vegye munkatervébe ennek az évnek a II. felében, vagy jövő év I. felében, hogy nézzük meg komolyan a szerződéses munkákat a kerületi kutatóintézetekben. Tegyenek javaslatot, hogy ezt VB vagy PB ülésen mikor tárgyaljuk. r Felmerült , hogy tervezhető-e a tudományos kutatás vagy nem. Van egy közvetett formája a tudományos munka tervezésének. Mikor az ipart ösztönözzük uj termékek előállitására, ezzel az intézetek is kényszeritve lesznek, hogy távlatilag megtervezzék munkájukat. Amit pozitivan itél meg a tudománypolitikai irányelvek végrehajtá­sában, hogy jelentősen fejlődött at intézetek belső demokratizmusa. Korábban alig volt ilyen az intézetekben, most a tud.pol.irányelvek kidolgozása részvételében szinte minden intézetben előbbre léptünk a demokratizmus tekintetében. Politikailag ebben látja a legnagyobb eredményt, az elmúlt esztendő munkájában. Több elvtársTszólt arról hogy pártszervezeteink nagyobb befolyással legyenek a nemzetközi kapcsolatok alakulására. Fel kell hivni a pártszervezetek figyel­mét, hogy aktivabban befolyásolják az intézeti vezetést a nemzet­közi kapcsolatok alakításában. Az elkövetkező időben politikai mun­kánkban jobban szerepeljen, hogy a tudományos területen dolgozók a szocialista integrációt nagyon meg tudják gyorsítani. • /• (7 Ura “—Ú-J

Next

/
Thumbnails
Contents