Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1970-06-04
’ r -i iti Szilágyi ett Az anyag is jó képet adott a helyzetről és Szabolcs et. ~ ~ helyesen egészítette ki. Szabolcs et. említette a bérezés kérdését. Nem olyan egyértelmű, hogy az iparban dolgozó szakemberek annyira előnyben vannak a tud. kutató intézetekhez képest. Nagyon sok kutató elfogadja a párt politikáját. Azonban arra kell törekedni, hogy a továbbképzés ne álljoh meg, hogy bizonyos marxista ismeretekre szert esznek. Előre kell lépni a #olitikai továbbképzésben. Sok kutató intézeti dolgogó van, aki komoly £h± marxista felkészültséggel rendelkezik. Ahol erre reális lehetőség van, speciális^ tanfolyamot kell létrehozni. A terveken már dolgozunk és a következő oktatási évhdban feltétlen előrelépés lesz ezen a téren. Központilag kiadott utasitás alapján a tudománypolitikai irányelveket minden oktatási fórumon meg kell beszélni. Felveti még, hogy az Irányelvekben van egy rész, mely szerint bőviteni kell azoknak a körét, akik tudományos munkában résztvesznek. Ebben a bonatkozásban esett szó az iskolákról, az oktatási intézményekről. Ezt lehetne szélesíteni a pedagógusok körében is, akik be tudnának kapcsolódni a kutató munkába. Ezzel azt is elérnénk, hogy. az iskolában dolgozó pedagógusok lépést tudnának tartani a tudomány fejlődésével és ezt az iskolai szakkörökben is hasznosítani tudnák. Helyesnek tartaná, k ha a kutató intézetek foglalkoznának ezzel a kérdéssel. Molnár et: Megemliti, hogy ebhen az évben járt az Élelmiszeripari Kutató Intézetben, ahol az Intézet vezetői felvetették, hogy aggodalommal tapasztalják, hogy a szerződéses vállalások kialakítanak egy nyereség centrikus szemléletet. Aggályaik vannak a távlati kutatás fejlődés arányát illetően. Ezeknek a problémáknak a felvetése a kutatói felelősségtudatot tükrözte. Véleménye szerint megvan a biztosíték a helyes gyakorlat kialakításához. Ács et:A tájékoztatót jónak tartja s a VB-nek elfogadásra javasolja. Megemliti, hogy a kutatásnál alapkövetelmény hogy az társadalmilag mindenképen hasznos legyen, s elóbb-utóbb a gyakorlatban realizálható. Tudományogr munkánkat nagyban segiti KGST kapcsolatunk, mert sokszor szükség van a nemzetközi kapcsa együttműködésre. A kutatásnak különböző fokozatai vannak: alapkutatás, alkalmazotti kutatás, műszaki fejlesztés. Alapkutatást nem mindenki tud végezni. Megemliti, hogyan nagyon szükséges, hogy a kutatók marxista-rleninista műveltsége növekedjék. A nemzetközi kapcsolatok terén probléma, hogy általában úgy vetik fel szovjet, vagy nyugati. Nagyon gyakran jelentkezik a "csak nyugati" irány. A kér. PB-nek politikai sikon kellene megmagyarázni, hogy ha veszünk is nyugati licencet az nem helyettesitheti, hogy a szocialista táborra ne támaszkodjunk tudományos, kulturális fejlődésünk érdekében. A kommunisták példamutatóan álljanak ki a szocialista tábor országaival kapcsolatos tudományos együttműködésben. A kerületi Pártbizottság által eühblbx erkölcsi elismerésben kellene részesíteni azokat, akik eredményeket értek el s ez nagymértékben elősegitené a Tudománypolitikai Irányelvek helyes gyakorlati végrehajtását. I /V )f| i , 'JJ.'y \ , ’i’ £ 1| 1 rarar— -------------------------------------------------| . ..... . . ’—'j
