Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1969-10-30

I A. k I 1 : díj "■ összetétele ilyen vonatkozásban nem megfelelő. Tehát a jövő évbon sorra korülő választásoknál orro figye­lemmel koll lennünk, Külügyminisztériumban az okoz sajátos problémát, hogy a vezető testületek összetéte­le - a 1:U1 szolgálati feladatok miatt - gyakran válto­zik* Ebben az összefüggésbon fontos momentum az is, hogy a meghívottak körét úgy válasszák ki, hogy azok valóban érdemileg járulhassanak hozzá a helyes döntés­hez, De hozzátesszük, hogy ilyen meghívásokra csal: ak­kor van szükség, amikor a vezető testület a noghivot­­}u> véleménye nélkül nem tudna érdemi döntést hozni. ' A kibővített testületi ülések ugyanis korlátozhatják a vezető szerveknek a határozatokkal kapcsolatban vi­selt kollektív és egyszemélyi felelősségét. /A TÁKI csucsvczetőségi ülésén csaknem minden esetben részt vesznek az alapszorvi titkárok és a gazdasági vezetők, mely azzal a veszéllyel járhat, hogy a csucsvezetőség nem töltheti be megfelelően tulajdonképpeni funkció­­iát/.- Pontos feltétel, hogy e testületek elé valóban döntést igénylő problémákat torjesszün!:. Ma még az a gyakoribb, hogy az előterjesztések lényegében eldöntött, illetve egyértelműen fogalmazott álláspontokat tartalmaznak. Csák elvétve tapasztalhatunk olyan gyakorlatot, amikor a vezető testületek elé döntési alternatívákat ter­jesztenek elő és igy tőlük valóságos állásfoglalást kérnek. Ez olyan következménnyel járhat, - amint azt néhány esetben tapasztaltuk, - hogy bár a testületek ülésein hosszas viták folynak, azonban az eredeti elő­terjesztést nem módosítják, igy tehát a vita sok for­mális momentummal folyik. Ebben a vonatkozásban termé­szetesen vannak pozitív tapasztalataink, pl. a Külügy­minisztériumban és másutt is, ahol az eredeti előter­jesztést a testületi vita alapján módosították.- 2 -St.sz. o7173.

Next

/
Thumbnails
Contents