Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1969-10-02

i Q mm

>

Ságiné et.nő:

Az anyag feldolgozására részemről azt javaslom, hogy kibővített PB ülés alkalmával tárgyaljuk meg, mivel úgy gonddom,hogy utána az anyagot mindenki a saját területe szerinti problémák szerint tárgyalnák meg, külön kellene tartani a kút. intézetek, körzeti pártszervek, kax minisztériumi,stb. szinten, s ezeket PB tagok vezethetnék le. így jobban meg lehetne vitatni ezt az igen fontos témát.

Csizmadia elvtárs;

"ekem az az érzésem, hogy eg y kicsit sokszor tartunk mostanában kibővített PB üléseket, talán úgy lehetne helyesebb - és igy a szocialista demokráciának is jobban eleget tudnánk tenni - ha először PB ülésen tárgyalnánk meg az anyagot, s a PB ülésen elfogadott anyagot vinnék le egészen az alapszervezeteklg.

Vörös et.:

Egy-két gondolatot szeretnék az anyaggal kapcsolatban elmondani*

Azzal egyet lehet érteni, hogy a jelentés és a vita együtt képezheti azt az alapot, ahonnan kerületi szinten meg lehet vizsgálni, mit tettek eddig az elvtársak abban,hogy a IX. kongresszus határozatait végrehajtsák*

Azon, hogy ennek az anyagnak a feldolgozása, megtárgyalása hogyan történik, azon lehet meditálni* Általában az a leghelyesebb, s a legjobb gyakorlat, ha ezt egy kibővített PB ülésen tárgyalják meg az elvtársak, igy egészen az alapszervi titkárokig első kézből kapják meg az anyag átfogó Ismertetését.

Az anyag jó, egy általános keresztmetszetet ad, amely alapja lehb a további munkának, véleményem,lehetne az anyagot egy kiesőt konkrétabbá tenni, a problémák közül egy-két fontosabban kiemelten tárgyalni, súlyának megfelelően.

Az anyagban említést tettek az elvtársak a párttagság közgazdasági ismereteinek fontosságáról, ezzel igy egyet lehet érteni, persze ez a követelmény nem egyforma mértékkel mérendő. Arra szükség van, hogy a párttagjaink részéről fontos, hogy a közgazdasági alapismeretekkel tisztában legyenek, de más a márce egy vezető, és más egy közópkáder, vagy éppen egy egyszerű munkás között*

Egyébként az anyagot a vitában elhangzottak figyelembevételével, jónak tartom.

Kovács et.;

Néhány gondolatban összefoglalom a vitában elhangzottakat.

Az első és legfontosabb feladatunk, meghatározni azt, hogy mi történjen ezután, hogyan fiolgozzuk fel az anyagot.

Hangzottak el javaslatok arra vonatkozóan, hogy kibővített PB ülés, arra is, hogy kerületi aktiva, arra is, hogy először PB ülésen, utána ismertessük az anyagot a titkár elvtáxsakkal. Itt amikor meghatározzuk azt, hogy az anyagot hogyan dolgozzuk fel, arra is kell gondolnunk,hogy előreláthatólag KB. ülés az 1969~es eredményekről, s a 197o-es tennivalók meghatározásáról kb. november hónapban lesz. Addig ezt az anyagot nekünk fel kell dolgozni, ismertetni a kerület kommunistáival. Az előbb említettek alapján azt javaslom a VB ülésnek, hogy- PB tagok, alapszervi titkárok, decentralizált PB titkárok, tömegszervezeti vezetők, nagyobb üzemek szakszervezeti

Lm-----------------------------------------_!

f “ ------------------------'— --------------—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------te----------------------------------------------------------------—.————