Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-07-17
\ \.V - 2 -l'Y 1' Í Papp et.: Egyetértek Műnk olvtárosal abban, hogy úgy az anyag összeállítása, mint megvitatása igen nehéz és ös zetett feladat. Az anyag stílusa egy kicsit nehéz. Véleményem szerint egy kicsit defenzív aspektusból tárgyalja az ideológiai helyzetet, ideológiai munkát, szerintem egy kicsit többet lehetne pozitív oldalról mondania. Az anyag beszél a közgazdasági személe létről, szerintem nem kell miden párttagnak közgazdásznak lenni, az alapvető dolgo- I kot viszont általában ismerik. Ha ilyen magas követelményt ! állítunk egy egyszerű párttagnak, akkor lo év múlva is' lesznek olyanok, akiknek alacsony a közgazdasági végzettségük. Nagy vonalakban egyetértek a munkásosztály vezető szerepének azzal a megfogalmazásával, ahogy az anyagban szerepel. Azonban azt el kell mondani,hogy az éretlemiség nagyrésze is elismeri,hogy a munkásosztály vezető szerepe igen lényeges kérdés, k' többségre azonban nem az a jellemző,hogy azon folytat elvi vitát,hogy vezető osztály-e a munkásosztály jTk vágy nem, igen sokan az anyagiakon keres ül mérik le a vezető szerepet. Igaza van az anyagnak abban is, hogy a régi párttagokat nem mindenhol úgy becsülik meg, mint ahogy megérdemelnék. Az anyag azt Írja,hogy a differenciált bérezéssel ellentétbe állanak a munkások, ezt nem igy fogalmaznám meg, hanem úgy, hogy ahogy drágulás van úgy kerül előtérbe az anyagi érdekeltség, ez igy igaz, Ismét az általánosítás ellen szólok, amikor az anyag azon részét .említem meg, mely a cseh események idején történt, meg kell mondani, .hogy minimális tájékoztatást kaptunk - sokszor későn, ahogy Qzőlce elvtárs mondta,meg kell javítani az információs rendszerünket.A nemzetközi munkásmozgalom problémáira itt most nem akarok 'kitérni, ezt Komócsin elvtárs igen szépen, s pontosan ismertetve az eseményeket - elmondta. I Sáránó et.no; Egyetértek az anyag azon megállapításával,hogy most. igen komoly alapképzettséget igényel az,ha egy ilyen komoly témát tárgyalünk,mint az ideológiai munka. Az elmúlt 23 év alatt azonban a munkásosztály is sokat fejlődött - részben fel is hígult, - de általában ma már el lehet mondani,hogy igen sok kérdést már ülésképp, összetetten figyelik és tárgyalják. Hacsak a legutóbbi komoly munkánkat, a z uj mechanizmus beve, zetését, előkészítését figyelem, mar akkor is elmondhatjuk, begy igen sok mindent elvégeztünk. Az anyag nem foglalkozott a vallásos világnézettel, pedig néhány mondatban arra is ki kellett volna térni. ... ] Simon et♦: Azt szeretném elöljáróban elmondani,hogy az anyag egy kicsit negatív képet tár fel, egy kicsit sötétebben látja a helyzetet, mint valóban van. s El kell mondani,hogy az ideológiai munka- még ma sincs a pártmunkában olyan előtérbe,mint kellene, sokszor egy kicsit a | gazdasági-szervező munka mögé szorul. Nekem az a meggyőződésem, hogy ha az ideológiai munkában előre tudunk lépni, igen jelentősen javul vele pártmunkánk egésze. Nem értek egyet az anyag azon megállapításával, hogy a közgazdasági ismeretet minden párt ba gtól egyforma mértekben i kívánja meg, mert véleményem szerint másképpen kell közgazdasági ismerettel rendelkezni egy esztergályosnak, s megint I fit'' I l • ff I ,
