Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1967-09-14

1 Kérésünk, hogy sokkal többet kezdeményezzenek, bár hangsúlyozza, hogy bármikor mennek hozzájuk problémával úgy Komócsin eivtárs* i mint az osztály munkatársai készségesen nyújtanak segitséget# Amikor felkérjük őket, hogy jönnek VB. ülésre - Közel Keleti Háború, vagy a fellazitási politikai téma, eljönnek ós véle­ményt is mondanak. Csak az ó részükről is hangsúlyozza több kezdeményezést vár a KÜM. PB. Horváth elvtársi igen jónak tartom az anyagot, és látni belő­le es igen jól esett, hogy a két elvtárs aki nem is olyan ré­­gon került hozzánk, segítséget tapasztal és jól érzik magukat köztünk. Azt hiszem az természetes is, hogy a három minisztérium három különböző probléma, s ez a jövőben is igy lesz, azonban éppen itt vetem fel ón is azt amit Berecz elvtárs mondott, hogy ezek­nek a PB-knek még jobban kell támaszkodniok az alapszerveze­tek munkájára, véleményére. / így azután az információadás is könnyebb lesz a KÜM. részére / A KSH-val kapcsolatban elmondottakhoz annyit szeretnék hozzá­fűzni, hogy akárhogyan is alakul a helyzet nekünk meg több se­gitséget kell adnunk az ottahi elvtársak részére, mert a párt­tagság ezen áldatlan állapot miatt nem szenvedhet csorbát. Molnár olytársi az anyaggal egyetért, búr úgy érzi, hogy néhol nincs szinkronban, az adatokat illetóén* legalább is ami az első két oldalt illeti. Nem értem, hogyan lehet az, hogy a Köz­ponti Bizottság osztálya ennyire figyelmenkivül hagyja a kér. PB. jelzését, miért, hogy ebbe mi úgy belenyugodtunk? Vagy pl* a minisztériumi - különösen a KSH. - part ós szakmai vezetők kapcsolata ilyen. Nem akarom ón azt mondani, hogy a KB. részéről öncéluság van, azonban ez a hallgatás ós beleegye­zés nem illene a pártot képviselő elvtársikhoz. A 3. oldalon a munkamegosztást helyteleníti, ugyanis ne enged­jék a PB, vezetői, hogy taktikával olyan, feladatokat hajtassa­nak velük végre, ami a gazd, vez. kötelessége elsősorban. Ez a jövőben még jobban kell, hogy érvényesüljön a párthatáro­zat értelmében, hogy a gazd. vezetőknek politikai„téren is elsőszámú gazd. és politikai vezetőknek kell lenniük. Ezen a térén határozotta/b segítséget kell, hogy adjunk mi is a minisztériumi Pártbizottságoknak, de meg keli, hogy adják ezt a KB részéről io, hiszen csak így tudjuk a tekintélyünket növelni• r Ami podig az alapszervek nagyobb bevonását és felelősségét illett; a PB-nek maguknak kell megteremteni azt a légkört, hogy a szakmai vezetőket minden esetben - persze ha az nem kiván való­ban PB, intézkedést - küldje az alapszervi titkárokhoz, vagy rajta keresztül az alapszerv bevonásával foglalkozzanak egy-egy témával* Javaslatai a KB. illetékes osztályának figyelmét felhívni a pártbizo'ttságok, - különös tekintettel a KSH. tekintetében — nagyobb és fokozottabb támogatására, és hallgassák mog őket, keressék fel a Pártbizottságokat és vele együtt, vagyis ismer­jék a PB. állásfoglalását, menjenek a gazdasági- hivatali veze­tőkhöz már úgy. hogy egyetértenek, ós a KB, osztálya is azt az elvet képviseli, amit a PB. Csak így érhetjük el, hogy tekin­télyük lesz a PB.-nek. ■> —....- 6 -i

Next

/
Thumbnails
Contents