Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-09-14
• j Szirbek elvtárs: Jól esett hallani, hogy a PB. titkárok is úgy TteTikmeg"a’kér. VB. munkáját, hogy az segítőkész és elvtársias volt, ezen kapcsolat meg is hozta a gyömülcsöt, hiszen a KÜM-ben a munkában pozitiv változás is állt be. Mint hiányosságra felhívja a figyelmetjamióta én is VB. tag vagyok , mindig felvetődik a KB. osztályának ez a hiányossága,- aminek pedig 7-8 óve - .Prieszol elvtársnő közben megjegyzi, hogy 17 éve / különösen kirívó eset ez a Központi Statisztikai Hivatal tekintetében, furcsa, hogy a KB. határozatait éppen ők nem tartják be és a középirányitószervet nem támogatják hatható sabbau. Úgy;érzem, erre most már nekünk határozottabban kellene reagálnunk. Nem lehet, hogy mi ebbe úgy mond "belefáradjunk", mert ha mi ezt mondjuk, akkor mit mondanak a KSH-ban dolgozó kommunisták? Mégegyszer kéri, hogy a ICB-val fel kell ve ;ünk a kapcsolatot, s minderre hívjuk fel a figyelmüket, illetve a továbbításra kerülő anyagban ezt szerepeltessük. l Kovács Ottó elvtárs: Hozzászólásában elmondja, hogy azért kérték az V, es a mi kerületünktől ezt a jelentést, hogy felülvizsgálják, vájjon az uj követelményeknek megfelelően mi lenne a leghelyesebb módszer a minisztériumi Pártbizottságok és a KB. osztályára való kapcsolat kialakitásár; , nem kellene-e az előző határozatot erre vonatkozóan megváltoztatni, illetve hatálytalanítani, és újat kidolgozni. Több .k között elmondja, ho y foglalkoztak már olyan gondolattal is, hogy a Bp. PB.„hatáskörébe adnák a minisztériumokat,- ezzel a kér. PB-k ki 1 erűiének iktatva - Persze hangsúlyozom, hogy ez csak terv. A KB. osztályai felé elhangzott bírálatokra Kovács elvtárs véleménye úgy foglalható össze; nem kell azért ezt ilyen " belefáradtunk" módón venni, hanem keresni a kapcsolatot, hogy minél közvetlenebb legyen a'hang, sokkal többet kellene a kerületi PB.-nek is kezdeményezni. Azonban elmondja, hogy van egy olyan érzése is, hogy a kerületi'PB. kissé talán túlmegy a hatáskörén is. Ezt is meg kellene nézni. Simon elvtárs: CiruTT hogy a felszólaló elvtársak is reálisnak ós megvalósíthatónak tartják az anyagot, olyan hozzászólás, ami vitatkozott volna a felvetettekkel nem volt. Két gondolattal kivan bővebben foglalkozni a válaszában:- Elsőként Kovács Ottó elvtársak arra, hogy túllépjük a hatáskörünket. Ezt nem mondanám, hiszen minden esetben nagy figyelmet foa? dibottünk az önállóság kérdésére, hiszen a PB. ismerik a legjobban a helyi adottságokat és problémákat. Szerintünk ezt eddig is jól vittük amit a jövőrenózve megszeretnénk valósítani, hogy vitánk több legyen tartalmi volalon.- A KSH. témája, ha recsegés- ropogás nincs is, de ez a "rugalmas fal"-harc még nehezebb. Ugyanis úgy néz ki, hogy Péter e í vtárssal nincs ellentét és nem akadályozza a PB, munkáját, - de nem is segiti - de nincs figyelembevéve a pártszervezet által felvetett javaslat, s nincs kikérve a véleményük. Azonban sajnos ugyanezt mondhatjuk el a KB, osztálya felé is. Hiszen ha ők nagyobb támogatást adnának a PB-nek akkor a helyi gazd. vezetésnek is megváltozna a magatartása véleményünk szerint. Kovács eivtárs azt a tanácsot adta, hogy keressük a KB, gazd, osztályával jobban a kapcsolatot és ha kell harcoljunk is. m / > " ti r- 7 -
