Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1967-09-14

/" - 6 -Kórósunk, hogy sokkal többet kezdeménye.zenek, bár hangsúlyozza, hogy bármikor mennek hozzájuk problémával úgy Komócsin eivtárs, ! mint az osztály munkatársai készségesen nyujtanak segitséget. Amikor felkérjük őket, hogy jönnek VB. ülésre - Közel Keleti Háború, vagy a fellazitási politikai téma, eljönnek és véle­ményt is mondanak. Csak az ó,részükről is hangsúlyozza több kezdeményezést vár a KÜM. PB0 Horváth elvtársi igen jónak tartom az anyagot, ós látni belő­­le ós igen jól esett, hogy a két elvtárs aki nem is olyan ré­gen került hozzánk, segitséget tapasztal és jól érzik magukat köztünk. Azt hiszem az természetes is, hogy a három minisztérium három különböző probléma, s ez a jövőben is igy lesz, azonban éppen itt vetem fel én is azt amit Bereoz elvtárs mondott, hogy’ ezek­nek a PB-knek még jobban kell támaszkodniok az alapszerveze­tek munkájára, véleményére, / így azután az információadás is könnyebb lesz a KÜM. részére / A KSH-val kapcsolatban elmondottakhoz annyit szeretnék hozzá­fűzni, hogy akárhogyan is alakul a helyzet nekünk még több se­gítséget kell adnunk az ottahi elvtársak részére, mert a párt­tagság ezen áldatlan állapot miatt nem szenvedhet csorbát". Molnár elvtárs: az anyaggal egyetért, bár úgy érzi, hogy néhol nincs szinkronban, az adatokat illetően, legalább is arai az első két oldalt illeti. Nem értem, hogyan lehet az, hogy a Köz­ponti Bizottság osztálya ennyire figyelmenkivül hagyja a kor. PB. jelzését, miért, hogy ebbe mi úgy belenyugodtunk? Vagy pl. a minisztériumi - különösen a KSH.'- part és szakmai vezetők kapcsolata ilyen. Nem akarom én azt mondani, hogy a KB. részéről öncéluság van, azonban ez a hallgatás és beleegye­zés nem illene a pártot képviselő elvtársakhoz. A 3. oldalon a munkamegosztást helyteleníti, ugyanis ne enged­jék a PB. vezetői, hogy taktikával olyan feladatokat hajtassa­nak velük végre, ami a gazd. vez. kötelessége elsősorban. Ez a jövőben még jobban kell, hogy érvényesüljön a párthatáro­zat értelmében, hogy a gazd. vezetőknek politikai téren is elsőszámú gazd. és politikai vezetőknek kell lenniök. Ezen a téren határozottá b segitséget kell, hogy adjunk mi is a minisztériumi Pártbizottságoknak, de meg kell, hogy adják ezt a KB részéről is, hiszen csak igy tudjuk a tekintélyünket növelni. f Ami pedig az alapszervek nagyobb bevonását és felelősségét illeti; a PB-nek maguknak kell megteremteni azt a légkört, hogy a szakmai vezetőket minden esetben - persze ha az nem kivan való­ban PB. intézkedést - küldje az alapszervi titkárokhoz, vagy rajta keresztül az alapszerv bevonásával foglalkozzanak egy-egy témával. Javaslata: a KB. illetékes osztályának figyelmét felhivni a pártbizottságok, - különös tekintettel a KSH. tekintetében - nagyobb és fokozottabb támogatásara, ós hallgassák meg őket, keressék;fel a Pártbizottságokat és vele együtt, vagyis ismer­jék a PB. állásfoglalását, menjenek a gazdasági- hivatali veze­tőkhöz már úgy, hogy egyetértenek, ós a KB, osztálya is azt az elvet képviseli, amit'a PB. Csak igy érhetjük el, hogy tekin­télyük lesz a PB.-nek. I| £­­‘ v_______ .. — . - _ - . i_ ._______ . — __i»__ .__—_____—«------ft-----------------,.; te.rí©ríü©:"0©qte|íteq©]©q0qqríte]©;g":ríríq©©/©q©©©©^ ■mmmmmmummm.z*:

Next

/
Thumbnails
Contents