Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-09-14
r ~ ■ | ' 1 > 1 " • i i. iiiii. i ■mirowtw • I - 2 -) Prieszol elvtársnő felkéri az elvtarsakat, mondják el a kérdésüket az anyaggal kapcsolatban* Molnár elvtárs* Nem látom teljesen tisztán az anyagból, hogy a mostani határozat és az 1959- október kiadott között nincs összhang? Érti ezalatt, hogy a beszámoltatási jog a vezetőket illő— tőén ez nem uj eddig is megvolt, legfeljebb nem éltek vele a pártbizottságok. A másik a 3. oldaton* KÜM-ben a munkamegosztására vonatkozik. Ezt mire értetttók az elvtursak. Vagy a 6. oldalon, hogy az elkülönülésnek hagyományai vannak? fff-v Elvtársi , 6» oldalon felvetik az anyagban, hogy a KB. illetékes osztályaival együtt kellene működni. Úgy látom itt problémáink vannak .mik ezek? A 9 oldalon pedig KB. osztályainak átszervezése nőm hatott jól, konkrétan ez miben mutatkozik meg? Horvá th elvtárs * A Statisztikai Hivatal szakmai ós pártkapcsolataban nincs változás mondja az a iyag, s ez kihatott a PB. mankójára is. A KB. illetékes osztályai továbbra is elsősorban a szakmai vezetésre támaszkodnak. Tehát én azt vonom,le, hogy a KB. a szakmai vezetőkkel egyetért, a pártszervezetet pedig most sem keresik fel az őket értintő témákkal sem. Kérdésem llenne, hogy vájjon a közeljövőben várhatunk-e változást, mert az anyagból ezt nem érzem, sőt mintha egy kicsit azt erezném, hogy segítik az elszakadást. Simon elvtárs válasza a kérdésekre. Igen az 59-es határozatban 3zepepel a beszámoltatási ós ellenőrzési jog, de a gyakorlatban és elvileg is - nálunk is a 3 mini sz tóriumban. - ez csak a kommunista vezetőkre korlátozódott. A másik a munkamegosztás a külügyben. Itt talán a fog&ühazás nem volt elég világos, mert mi azt akartuk ezzel kifejezni, hogy oz a múltra vonatkozik, amikor a PB. kimondottan a politikai kérdésekkel foglalkozott, és a szakmai vezetés pedig a külpolitikai kérdésekkel. / Érti ezen rész alatt Roska élvílfrs tdflfét:/ Látni kell elvtarsak azt is, hogy az 1959-ös határozat előtt és az ellenoforradalom előtt is különös helyzetet élveztek a minisztériumi pártbizottságok, mert a KB-tól, tehát a legfelsőbb helyről kapták a tájékoztatást os az irányítást, annak ellenére, hogy itt dolgoztak a kerületben. Tehat nekük nem a kor. PB. által meghatározott feladatok szerint kellett dolgozniok. Ezt éveken keresztül folyó munkával megváltoztattuk, s elér.ük, hogy a kerületben lévő minisztériumi partszervezetek irányítása a helyi viszonylatoknak megfelelően, éppen olyan legyen, mint a nagyüzemeinknél ós ennek köszönhető, hogy ezen a téren ma gyökeres vullozas állt be. Elmondhatjuk, hogy jelenleg a politikai munka irányitása teljes egészében a kerületi Pártbizottságok keresztül folyik, s a munkabizottságainkban és a PB-n belül több elvtárs tölt be funkciót. Dósy elvtársnak; Mi a baj a KB. osztályaival való működés területén? Az anyag helyesen úgy fogalmazott volna, ha nem osztályokat, hanem csak osztályt emlit, mert két osztállyal van kapcsolatunk a külügyi osztállyal, mellyel a kapcsolatunk jó, ós a Gazdaságpolitikai osztállyal, ahol viszont felvetődik az, hogy nem veszik figyelembe a mi jelzéseinket, illetve a helyi pártbizottságokét. Érint ez például személyi cseréket, uj pártszervezet létrehozását amit még csak nem is közölnek sem velünk, sem pedig a helyéi PB,-vei, nemhogy még a véleményünket kérték volna ki / L sd KSH-t/ _____________________ in —' j|.
