Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-01-12
fMHMnnMWKMMMr ' ''mmáKtmamtroKamímko ■ ri I +■? -2-k Ez a kutató intézet az elmúlt 15 év alatt világhírnévre emelkedett. Politikai téren is értünk el eredményeket. A szövetségi politikát kellő időben, jól hajtottuk végre. Sokat harcoltunk, hogy rendszertechnikai elgondolásaink érvényesüljenek. Sokat tettünk, hogy az iparban minél előbb bevezessék a kutató intézet által előállított termékeket. A pártszervezet nagy kérdésekben minden esetben a vezetés mellett foglalt* állást. Nem volt olyan eset, hogy ne állt < volna a pártvezetés a gazdasági vezetés mellé. EÍ vállaltunk egy 17 millió értékű'munkát, továbbá a Druzsba program teljes kikísérletezését némi Orion segítséggel. Mindig az volt ahelyzet, hogy hegy a pártszervezet teljes erővel segítette a munkákat. Az én hibám ott kezdődött, hogy elkönyveltem ezeket a nagy eredményeket. Elkönyveltem, hogy hány munkáskáder fejlődött ki a TAKI-ban. Fejembe szállt a siker, hogy nemzetközileg is nagyra értékelik a TÁKI-t. Nem vettem komolyan azokat a jelenségeket, melyek felütötték a fejüket már 1965 közepe táján. Ez akkor volt, amikor a pártvezetőség megemlitetréf hogy a gazdasági vezetés olyan hangon szólt bele a partszervezet ügyébe, ami nem volt helyes. Azután a pártszer vezet is beleszólt a gazdasági vezetés ügyeibe. Huza-vona után megegyeztünk, én jóhiszeműen úgy jellemeztem a helyzetet, hogy kiváló jó a viszony közöttünk. Múló zavarnak néztem a problémát. Most már láttuk, hogy ez nem volt helyes és a jövőben ebből sokat tanulok. Igaz az a megállapitás is, hogy keVeset járok az emberek közé, túlságosán a vezetők között végzem a munkát. Ebből következően nem ismerem elég jól a kisemberek véleményét a munkáról. Az igazgatói1 fogadóóra valóban nem elégséges az emberekkel való foglalkozáshoz. A hibák1 feltárása ós a beismerés egyúttal az orvoslás irányitás is megadja. Megvan minden szándékom, készségem és lelkesedésem a hibák „ki javításához! Hibám volt az, hogy egy nagyobb kollektívának 1 a tájékoztatása helyett beértem azzal, hogy a párttitkár - Kiss et,- jelen van minden főosztályvezetői értekezleten. Az igazgatói értekezletet az utóbbi időben minden héten megtartjuk, melyen részt- I vesznek az igazgató helyettesek és a párttitkár is. A jövőben viszont helyes lenne szükség szerint de legalább havonta egyszer összehívni a pártvezetőket és beszámolni a gazdasági helyzetről . Személyemmel kapcsolatban megjegyezném, hogy tblyan megbízást kaptam, hogy az elektronikus telefonközpont berendezésének én legyek az itthoni főkonstruktőre. Megalakult az "Edva” csoport. Megpróbáltam ide jó szakembereket hozni. Még kb. egy félév szükséges ahhoz, hogy a kísérletek eldöntsék, Rogy jól csináltuk-e. Az elkövetkező időben már sokkal többet fogok tudni a TÁKI ügyeivel foglalkozni. A hatáskörök kérdésével kapcsolatban megjegyzem, hogy hibám az, hogy a főosztályvezetők kezébe nagy hatáskört adtam. Minden főosztálynak megvan a vezetősége éa úgy gondoltam, hogy jól van elintézve. Egyik másik főosztályvezető ha nem érte el a főosztály területén i amit el akart érni, akkor a helyi pártszervezet segítségét vette igénybe. Nagyon egyetértek a Bizottság azon javaslatával, hogy a Minisztérium vizsgálja felül a munkamódszereket. A főosztályvezetők hatásköréből le kell venni pl. témák megválasztása, előzetes megtárgyalás stb. Most a Kutató Intézet elég nehéz helyzetben van. Sok olyan kutatási feladatot meg kell oldani, amit a gyárak nem tudnak. L . - -rí ' J í
