Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-02-09
A vita során a következők hangzottak el: Gyimóti et: Kérdi, hogy a pártszervezetek szerepe szándékán maradt■ e ki az 1966 évi értékelésből ? itt-ott meg van említve, de a vozetŐSégválasztások, pártértekezletek stb., ami az egész gazdasági tevékenység jelentős része, erről nincs szó. A. javaslati résszel kapcsolatban; Két ellentétes része van az anyagnak: egyik a jelentési rész, amelyik zömében gazdasági és a javaslat ami kizárólag párt. Ezzel kapcsolatban kérdi: csak a pártszervezetnek van feladata a további munka megjavítása terén •? Szirbek et; Az exporttal kapcsolatban: a Ganz Vili.Müvekben tudják-e hány forintra termelünk dollárt, vagy rubelt ? Horváth elvtárs válasza: Egy kicsit azt mondhatom, hogy szándékosan { maradt ki a pártszervezet. Mindig igyekeztünk a pártszervezetek gazdasági irányítását vizsgálni, ha kimentünk a párttitkárokhoz az igazgatótól, vezérigazgatótól kaptunk gazdasági kérdésekben fel: te világositast, a párttitkár csak statisztáit. Ebben lassan, de mentünk előre, hogy a párttibkár számoljon be nekünk. Ezt a javaslati résszel igydsztük pótolni, amelyben a pártszervezet munkájára próbáltuk irányítani a fő figyelmet. Az export-forintra vonatkozóan ez 1968-ban kerül bevezetésre, a külker elzárkózása miatt nehéz ezt tudni, különösen a Ganz területén nehéz ezt megállapitani, Csóti et; Egyetértek Horváth elvtárssal. 1966-ban mi megpróbáltunk felméréseket eszközölni, hogy mit tettek a pártszervezetek a termelés pártellenőrzése terén. Ez valóban megérdemelt volna egy feje- . zetet, de mi azt tettük, hogy minden nagy vállalat gazdasági vonat| kozásu értékelése után összefoglalót tartottunk és abban meghatároztuk a feladatokat. Papp et: Igaza van Horváth elvtársnak: rendkívül nehéz megkapni a dollár-rubel árakat. Termékeink tón túlnyomó többségében az arányjó. 1-2 terméknél azonban 7o~8o jön ki. de ha összességében nézzük te az export gazdaságos. Véleményem nekem is, hogy jobban kellett volna érinteni az egyes gyári pártszervezetek, PB-ok hogyan foglalkoztak a termelés pártellenőrsésév.el az 1966-os eredmények tekintetében. A határozati javaslattal kapcsolatban: minden gyárnak van 1967-évi intézkedési terve. Ezek a tervek a pártszervezet, a gazdasági vezetők, társadalmi szervek együttes terve, amelyek tartalmazzák a gazf dasági, politikai feladatokat ós itt már semmiféle szétválasztás nincs. A bizottság módszere legyen a jövőben ezeket az intézkedési terveket ellenőrizni, 1 Gyimóti et: A jelentésben szereplő tény adatokkal egyetértek, A ml’ fe 1 adatunk PB szinten is elsősorban annak a vizsgálata, hogy a pártszervezetek és a kommunisták'mit tesznek a párt politikája, a párthatározatok megvalósításáért. Helytelenítem, hogy az anyagból kimaradt a pártszervezetek tevékenysége. Az elmúlt évben a Párt-' , választásokat úgy kellett lebonyolítani, hogy az a gazdasági tevé{ kenységet ne bántsa. Azt kellett volna nézni, hogy történt meg ez, hogyan és.milyen mértékben. Különösen akkor, amikor nem is egy párthatarozat van erre: 'van egy IC? határozat és külön szerepel a gazd. mech. határozatában, szerepel a kongresszusi határozatban, A javaslattal kapcsolatban: az van meghatározva, hogy a pártszervezetek feladata, de itt nemcsak a pártszervezetnek van feladata, mert az anyag foglalkozik azzal, hogy nagy a túlóra felhasználás, varrnak minőségi problémák stb. Ehhez' viszont nem elég a párt agitaciós szerepe, itt közgazdasági tevékenységet is kell tenni. L^~—------------------------——-—-—^—: ■ —jj * , * - 2 -
