Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1965-09-30
► Mégis, meg kell mondani, hogy a politikai munkát sokkal jobban előbbre i kell vinni és ezt csak úgy tudjuk a gyárban megoldani, ha sokkal tervszerűbben csináljuk a káderfejlesztést. Ahol ennek alapjait lefektettük, ott sokkal jobban mennek a dolgok. Közvetlen a gyárvezetésre gondolok itt ós az alsóbb parancsnokokra is. Milyen a gyári kritikai szellem? Tartottunk egy nagy termelési tanácskozást és ott 12 fizikai dolgozónk olyan politikai„kérdést vetett fel, ■ amire nem tudtunk azonnal válaszolni. A gyár dolgozói kérdéseikre szakszerű választ várnak. Különösen a gyár művezetőinek szemléletében kell nagy változást elérnünk. Sajnos, addig nem tudunk, amig általános keresete alig haladja meg egy jó szakmunkás általános keresetét. Amikor látja, hogy egy jó esztergályos többet keres, mint ő, aki szakmai tudásban, felelősségben, lelkiismeretes, jó helytállásban felette áll. Ezen kellene változtatni. Prieszol et.nő javasolja a vitát lezárni. Van-e még valakinek mondanivalója? Papp et: Röviden csak arra szeretnék kitérni, amit Simon et.mondott, azaz, hogy az anyagbeszerzés nem a vezetés feladata. Ez csal: kétszer fordult elő, amikor a mi pártbizottságunkon keresztül felkerestük az illető vállalatok pártvezetését. Párttitkárok megvédéséről: Kovács Lajos ügye igen bonyolult. Náluk 3 gyerek van, igen nehéz anyagi körülmények között voltai:, mi ezen segitettünk azzal, hogy előnyösebb munkakörülményeket biztosítottunk számára. Kérése volt, hogy szeretne művezető lenni, elvégzi a technikumot és keresetében nem történne változás.Mi ebben is segítettük, viszont az a probléma merült fel nála, hogy nem volt elég műszaki érzéke a dolgokhoz, több problémája volt. Vedett olyan embereket a gyáregységben, akiket nem kellett volna, amikor el kellett küldeni őket. Amikor odatettük Zatykó gyárvezetőt, akkor azt mondtuk neki, hogy kötelessége segiteni Kovács elvtdrsat. Jöttek az ellentétek. Kovács et. idegösszeroppanásos ember, el akart menni onnan - nem engedtük. Most az a helyzet, hogy mindenkivel tisztáztuk a dolgokat, Kovács et. már nem találkozik azokkal az emberekkel, akikkel együtt járt, ma már a gyárvezető is másképte pen gondolkodik. Györkös et: Szeretném hangsúlyozni, hogy nem könnyű politikai - jó po~ litikáí' munkát végezni teriael° üzemben, ahol a termelési kérdés van előtérben. A decemberi határozat is előirt bizonyos feladatokat. A„mi törekvésünk az - a VB-t a pártbizottságot, a felső gazdasági vezetést értem ezalatt - hogy kutassuk azokat a módszereket, amelyekkel az ered lényeket meg tudjuk javítani és a feladatokat végre tudjuk hajtani. ' Az anyag„fogalmazásában sem úgy segített, ahogy kellett volna és ez félreértésre adott okot. Az itt elhangzott jó tanácsokat mi megszívleljük és politikai munkánkban az eredményei: nem is fognál: elmaradni. Magam részéről a GMB mostóhán fogadásával kapcsolatosan annyit, hogy nem akartam az elvtársakat megsérteni. Meg kell mondanom, hogy a felső pártszervektől - Pecsők et. - is kérnél: tőlünk gazdasági vonatkozású adatokat, igy pl. hogy napra készen mondjam meg a 7o milliós kooperációs állást. Erre nincs lehetőség, hogy ebbe belemerüljek, nincs erre idő. Prieszol„et.nő: Nem arról van szó, hogy az lenne a kifogás, hogy napra * lceszen nincs rendben fenti téma.Dehogy tételesen nem tudják a GVM illetékesei megmondani, hogy a 70 millió melyik üzemegység felé hogyan oszlik meg, milyen gépek ezek, stb. - ezt feltétlenül kellene ismerni. /% I Uh--------------------------------------u „ - - ----; * - ll -
