Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-07-30
1 Hantos et: A propagandista konferenciákon részt nem vevőkkel tudtak-e valamilyen módon foglalkozni ? A KGST-vel kapcsolatban több probléma felvetődött, az oktatási munkában felhasználták-e azt az agitációs füzetet, amit ezzel kapcsolatban kiadtunk ? Az Ikarusz gyártással kapcsolatban mi merült fel? Az elméleti konferenciák hogyan alakultak a kerületben ?, mert csak a javaslatban merül fel, hogy javítani kell. Ai^árx Algériával kapcsolatban a felmerült kérdésekre tudtak-e választ adni és azok milyenek voltak ? Ruzsbatzky et: Van-e arról képe a kerületnek, hogy hzázakékban kifejezve hány olyan propagandista vany„ aki nem vesz részt propagandista konferencián és úgy vezet. Ebből a 239 propagandistából kb. mennyi 'van a Ganz Vili. Müvekben ? Ráczné et,-nö a kérdésekre az alábbi választ adta: ^ Az idézőjelbe rakott vita-szó, szerkesztési hiba, jelentősége nincs. A marxizmus-leninizmus tankönyvvel az ellátásnál volt probléma, egyrészt olyan irányban, hogy az alapszervezetek későn adták meg az 1 igényt. A GVM.-ben a szemináriumot ezért át kellett szervezni más formában. így is előfordult, hogy három ember tanult egy tankönyvből. Ezenkívül a szerkesztésben is voltak problémák, pol.gazd. fogalmakat is bele vett. A szemléltető eszközökkel kapcsolatban: a Pol.Biz és a Bpesti PB. állásfoglalása, hogy a pártoktatásban egyre inkább hasznosítani kell a meglévő diafilmeket, amelyek kézzelfoghatóbbá teszik az emberekben az elméleti tételek gyakorlati hatását. Erre lehetőség van egyes propagandista konferenciák, összevont értekezleten filmvevitéssel egybekötött előadás tartásával, ez a látogatottságot is emelni fogja. Ennek a feltételeit sokkal jobban meg kell teremtdni, mint eddig volt. A propagandisták felkészülését jobban fogjuk ellenőrizni, jobban megismerjük őket, a kapcsolatokat szorosabbá tesszük az uj oktatási évben. [ Az $o %-on felül állami oktatásban vesznek sokan részt. Az elmúlt évben a GVM.-ben 11 uj propagandistát vontunk be. A 239-ből ^ 40 propagandista tartozik a GVM.-hez ebből 17 időszerű, 12 gazd.pol. a többi különböző más formákban. A lemorzsolódás érdekében sok mindent próbáltunk tenni, tartottunk pótkonferenciákat, szakcsoportsk ellenőrizte, hogy mégis hogyan adják le az anyagot. Az ellenőrzési csoport megerősödött, sok olyan helyen vettek részt konferenciákon, ahol a propagandista nem vett részt, az ► előkészítőkön. Bizonyos százalék van, amely indokolt a távolmaradás, ezek esti egyetemre járnak, emellett vállalják a konferenciák levezetését. Ezektől nem kívánhatjuk, hogy az előkészítőkön is résztvegyenek. 1 Algéria és Egyiptom hlyzetére vonatkozó kérdéseket majdnem minden szemináriumon felvetették. A propagandisták az újságokba megjelent cikkeket hasznosították, többé kevésbé a mi értékeléseink alapján foglaltak állást és válaszoltak ezekre a kérdésekre. Az elméleti konferenciákra nem térek ki részletesebben, mert a jelen( tésben benne van. Ezeket tervszerűen rendszeresen kivánjuk megtartani a vezető testületek továbbképzését fogja szolgálni és a következő oktatási évben erre nagyobb gondot fogunk forditani. i Az Ikarusz probléma a GVM-ben vetődött fel, a kombájn-gyártás átadásáról van szó. Ez is minden konferencián felvetődött. Nemzetközi kérdések, algir, afrikai országokkal való foglalkozás érdekében a Külügyminizstórium vezetői előadásokat tartottal!, ezekkel is segítettük a tisztánlátást és a helyes állásfoglalást. 9 1 • //y Ljp- “ “ zJ í P ' i I I - 7 -
