Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1963-03-07
. l Kenéz et.: Dicséret illeti a jelentés összeállítóit, hogy ilyen merészen foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Ez a rendelet nemcsak azzal foglalkozik, hogy az orvos fogadjon-e el ajándékot. Szerintem sokkal nagyobb axxKgéxxHargÉigy a pozitívuma az orvos jól ellássa feladatát a gyógyítást, hogy az orvos ne mechanikusan, közömbösen foglalkozzon betegéivel, hanem foglalkozzon a beteg problémájával is. Egyértelműen kitűnt, hogy probléma ezen a téren a kórházban nincs, ez nagyon komoly eredmény. Gyökeres változást csak a szabad orvos választás fog hozni. Kelet-Németországban helyesen alkalmasaák az orvosi rendtartást, nagyon magas/ az emberek öntudata, senki nem akar jogtalan előnyökhöz jutni, az orvosoknak pedig magas a fizetése. Ács elytára: Az anyagot több vonatkozásban jónak tartom, a vita is tanulságos. Mindenekelőtt a továbbképzésről néhány szót. A jelentésben szó van a tudományos munkáról: számosán különböző kongresszuson előadást tartottak. Élénk, aktiv tudományos munka munka folyik, ez helyes azért is, hogy az állandó fejlődés biztosítva legyna. Dési et: A tudományos munka szervezettségével kapcsolatban Szántó elv^ társ szerint minden rendben van. Szerinte problémák vannak, azok nincsenek realizálva. Kérdezte, hogy a minőségitési rendszerről mi a véleménye az orvosi karnak, mert most változtatni akarnak ezen és véleményt szeretett volna hallani. Országos szinten fizetés dolgában még sok feladatunk van, a pedagógusok, a tud. segédmunkatársak stb. nemcsak az orvosoknál jelentkeznek problémák. Kónyáné etnő: Az utánpótlással kapcsolatban megjegyzi, hogy az orvosok között elég éles szakmai gyűlölködés van, az öregek, a közép és fiatalorvosok között. Ez befolyásolja az utánpótlást és a tudományos munka helyzetét is nehezíti. A koordinálás kórdéséváemzetközi vonatkozásban is foglalkoznak, a különböző szakágak között/ nagyon fontos volna intézeten belül is ezzel a kérdéssel foglalkozni. Szántó et: Tudományos munkánk anyagi támogatása most sincs teljesen dotálva és 5 éves tervben nem is tudjuk, hogyan lesz. A minőségitéssel kapcsolatban egészségügyi vonalon megelégedettek. Prieszol elvtársnő: Ami az anyag célját illeti az volt a szándékunk, hogy csináljunk' mérleget ebben a kérdésben, hogy hol tartunk, meddig jutottunk, mi az, amit meg kell határozni, hogyan menjünk tovább. A vita során sok elvtárs mutatott rá, hogy értékes, színvonalas anyagot terjesztett ide az ORFI pártszervezete. Nagy érdeme az anyagnak, * hogy felismerték az elvtársak ami az orvosi rendtartással, az orvos etika rendszerrel kapcsolatban egészségügyigyünk alapvető problémái. Felismerték és törekedtek arra, hogy ezeket Intézeten belül megoldják. A másik dolog, hogy 196o óta, amióta a kormány rendelkezése megjelent, bátran mondhatjuk, nagyon komoly lépést mentünk előre. Egyetértek azzal, hogy mai szemmel nézve ennek a rendeletnek vannak"kiskapui”, amelyek lehetőséget adnak és meg kell mondani, faagy szükséges hogy egy erőteljesebb, határozott rendtartás jelenjen meg. Miben mentünk előre ? Kirívó esetek legjobban az ellenforradalom után történtek, ezek tulajdonképpen nagy többségében megszűntek az ORFI- ban is, illetve megszűnőben vannak. Ez a leglényegesebb. Abban kell állást foglalni a VB.-nek, hogy bátrabb, kezdeményező lépéseket kell tenni azért, mert igaz az, hogy a kirívó esetek megszűntek, de a légkör, a köztudat még hibás, mert a beteg úgy érzi köteles adni, az orvosok pedig nem tiltakoznak.Van tennivaló a betegek oldaláról is, a közvélemény formálásnál, mert sokszor tulmennek a hála érzésen. Ez nemcsak a kórház tárgadalmi szerveknek a feladata. Bátrabban kell fellépni a betegekkel szemben is. "J M * - 4 -
