Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1962-01-25

lj : % to7 'f & „c .... párt rétegpolitikáját, főképen a termelő üzemekben a műszakiak és al­kalmazottak felé. A beszámolók gyengesége, hogy nem foglalkoztak mélyen olyan elvi-ideológiai kérdésekkel, mely az elmúlt időben a pártszerve­zetekben problémát jelentettek. Nem alkalmazták területükre a kétfrontos harcban elért eredményeket, inkább általánosságban beszéltek mind a szektás, a dogmatikus, mind a revizionista nézetekről. A beszámolók kellő alapossággal értékelték az oktatásban eddig elért eredményeket, rámutattak azokra a hiányosságokra, melyek jelenleg is meg­mutatkoznál? /lemorzsólódás, szemináriumra való felkészülés hiánya, a párttagság nem megfelelő példamutatása a tanulásban stb»/. E kérdésnél is felszínre került az, hogy az oktatás tartalmi irányítását még nem tud­tál? a pártvezetőség kollektív feladatává tenni. i n A beszámolók nagy figyelmet fordítottal? a pártszervezetek belső életére, a pártcsoportok ós egyes párttagok munkájának értékelésére. Több helyen önkritikusan megállapították, hogy a vezetőség tervszerűtlen munkájának a következménye, hogy nem fordítottal? kellő gondot a tagfelvételre, il­letve a tagjelölt felvétel szempontjából számításba jövő pártonkivüliek politikai nevelésére /Pl.OMMI, Pannónia Filmstúdió, Lajos utcai isi?/.- ' j A beszámolók többsége önritikusan értékelte a pártvezetőségek munkáját, de voltak olyan szervezetek is, ahol a régi vezetőség munkamódszerének ismertetését megkerülték, /pl. VERTESz, Vizfütés, Ganz-Törzs/ melyet • tocsal? a kerületi PB. útmutatása alapján változtatták meg. A beszámolók kitértek a tömogszervezetel? munkájánál? értékelésére is. Ki­emelten foglalkoztak a KlSz és a szakszervezet tevékenységévelc Elisme­rően állapították meg, hogy sokat javult a KlSz és a szakszervezet poli­­, tikai munkája. A beszámolókban érződött a kommunisták felelőssége a tö­megszerve zot el? - különösen a KlSz szervezetek iránt. Több helyen, önriti­kusan vetették fel a pártszervezet felelősségét e téren, Több beszámoló­nál? .hiányossága volt, hogy a tömogszorvozotok munkájánál? ismertetésénél nem értékeltél? személy szerint azoknak a kommunistáknál? a tevékenységét, akplc a tömegszervozetekbon dolgoznál? /II/8 körzet, 11/12 körzet, Pannónia Filmstúdió, Külügyminisztérium IV.alapszerve/. A taggyűléseket általában az optimista, a párt munkáját segítő hang jel­lemezte. A vezetőségválasztás során sokat fejlődött a pártszervezetekben a kritikai légkör. Az ^"t4v r44*" ' L—-----------------------------------------------------------------Y-------------------------------.7---------------------------------------------J 9 W ■'■mrnmm : ■

Next

/
Thumbnails
Contents