Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1962-01-25
i -í 7 . tó <• ségek önritikus beszámolója. A vitában a tagsag 50-60%~a vott reszt;, 43 Az aktivitás főleg a kis alap s z o rve zetekre volt jellemző. Ezeken a helyeken a tagság 100%-a hozzászólt* Az elhangzott felszólalások általában tartalmasai? voltai:. Nagyrészük kapcsolódott a beszámolókhoz. Konkrétan foglalkoztál: a pártszervezet előtt álló feladatokkal, a pártszervezet belső kérdéseivel, a párthatározatok végrehajtásával, a vezetőség munkájának értékelésével. A hozzászóló elvtársai: bátran bírálták azokat az elvtársakat, akiknek a munkájában, magatartásában hibákat tapasztaltai:. Több taggyűlésen komoly bírálatban részesítették a pártvezetőséget, a pártszervezet gyenge munkája, a párttagság passzivitása és az egyes alapszervezetekben még élő intrikus légkör miatt. Ilyen bírálatok hangzottal: el Köztisztasági Hivatal, a Klement Gottwaldgyár VI.alapszervezete, a MAVAUT, a 6.sz» Építőipari V., a SZOT Munkavédelmi Kutató Intézet pártszervezetek taggyűlésén. A felszólalók foglalkoztál: a XX.kongresszus jelentőségével ós javaslattókát tettek a kongresszus útmutatásainál: felhasználására, a gazdasági és pártmunka megjavításábanú Az elhangzott vita megmutatta, hogy a párttagság körében volt meg nem értés, a személyi kultusszal kapcsolatos kérdések körül. A hiba abban volt, hogy a hozzászólások egyrósze érzelmi oldalról igyekezett megközelíteni e kérdést. Ez nehezítette a párttagság egységes állásfoglalását és a politikai munkát a pártonkivüliek felé. A taggyülélfen sok szó hangzott ol a pártcgysógről is. A vitában sokoldalú állásfoglalások hangzottal: el. Általánosságban megállapíthat jul:, hogy a párt fő politikai irányvonalával, célkitűzésével a párttagság egyetért A határozatok végrehajtása során azonban nem ilyen egyértelmű az állásfoglalás. Találkoztunk mog nem értéssel /pl. a párt szövetségi polittórjánal: végrehajtása során a pártonkivüliek megnyerésénél és a veiül: való közös munkánál elzárkózás, bizalmatlanság tapasztalható./ Egyes alapszervekben az akarat és cselekvés egysége nem mindig egyöntetű, a kispolgári tulajdonságok sok esetben való felszínre kerülése /hiúság, személyi intrika/ is nehezíti a párttagok egységes föllépését. Ezek ellen élesen felléptek a taggyűlésen. Bátran bíráltál: azokat a pórtvezetősógi tagokat is, akik állandó intrikákkal, mondva-csinált dolgokkal tartottál: lázban az alapszorvozot tagságát, s ezzel akadályoztál: az egység megteremtését. /pl^Köztisztaság, Úttörő Vasút/ ' A pártegység terén felmerülő problémák lényegében a személyeskedésben nyilvánultak mog. A ker.PB-nek ezeket a jövőben meg kell vizsgálni, fel kell tárni .azokat nz okokat ,s -vn1 yok r rt íto- toll v.i zrrMni Lm —------------------------------------------------------------- 1 — __ r ® SÉÍPP** ’ i w. • ' 6 *
