Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1958-05-22

j> - 4 - I

• hogyan változtatja meg a takarékosság, az önköltségcsökkentés I

f vagy az elkövetett hibák a nyereség visszatérítés arányát. Ez a

kimutatás az agitáció alapja. j

Javasolja, hogy a kér. P.B. indítson takarékossági versenyt a kerület üzemei között és jutalmazza záaszlo, vagy más formában1. I

A versenynek biztositani kell a megfelelő nyilvánosságot, fali 1

újság, hangszóró stb. Ilyen formában több helyre eljutunk az agi“ |

tációval1. I

Kenderessi elvtárs: Helyes, ha uj módszereket keresünk, de a régi jól j

beválté m'o'ás’zerelcet is fel kell használni. I

Nem volna helyes olyan számtömegeket megadni az agitácioban, amit I

nem tudnak megérteni, ezzel nem segítünk semmit. Véleménye szerint 1

műszaki embereknek kell kidolgozni, hogy milyen számmutatókat ad- 1

juhk meg. Két-három döntő szempontot kell megjelölni és ezek sz e- I

v rint kell kitűzni a feladatokat. A KI. Gottwald gyár pártszerve- 1

zetének arra kell törekednie, hogy a becsült normákat felszámolja. I

^ Ha meg tudjuk mutatni, hogy mennyi időt és mennyi anyagot használ- I

hat fel a dolgozó, az már njrert csat-ínak számit. Enélkül az üzemek 1

nem tudják elérni a nyereségvisszatérités növelését. 1

A munkaruhával kapcsolatos demagogi'ó ellen, fel kell lépni. Ebben 1

a kérdésben a dolgozók nem örttudatosák, de nevelni keli őket. Az 1

a javaslata, hogy úgy kell érdekelté-tenni őket, hogy a dolgozok I

maguk vegyék meg a munkaruhát és a vállalat a kihordási idő betar- 3

tása szerint fizesse vissza nekik. I

Az inkurens árukkal kapcsolatban a V.B. kötelezze a KI. Gottwald 1

P.B-jét, hogy állítsák össze, ki felelős azért, hogy az az óriási I

1 inkurencia létezik. A P.B. ezt vigye tovább felsőbb szervek felé, j

Lehetetlen a gyár dolgozóit arra kötelezni, hogy vállalják a fele- I

lőséget és a terheket mások hanyag és felelőtlen munkájáért. I

Meg kell nézni, hogy a Kül. kér,-né1 ki a felelős és viseljék ők |

a veszteségeket. Ha mi ezt nem tesszük, úgy nem nem védjük a munkás' j

osztály érdekeit. ’ I

I tó , I

Gémesi elvtárs: Az előadás kérdésében nem ért egyet Györkös elvtárssal. 1

Nem a pártszervezetnek, hanem a gazdasági vezetésnek kell megszer- I

vezni és érthetetlen, hogy miért nem hajtották végre. így a rendőr- [

ség són tudja végrehajtani a Párt ás kormány határozatát. I

Vető elvtárs: Most még nem lehet látni, hogy mi lesz a helyzet ebben as I

évben a nyereség visszatérítésnél. Az elmúlt évben az volt a hely- I

, zet, hogy két év óta futó profiljuk volt, mát azokat elvitték és I

uj profilt kaptak. Ezzel természetesen együttjár az uj felszerszá- I

mozás, uj normák stb. beállítása és igy nem lehet elérni majd azt 1

amit as elmúlt évben. Természetesen a pártszervezet és a gazdasági I

vezetés^ is mindent megtesz azért, hogy a nehézségeket leküzdjék. I

Elismeri, hogy hiba volt, hogy előre kiadták, hogy mennyit fizet- 1

nek vissza. Az üzemi tanácson belül nem voltak egységesek a komrau- I

nistuk ebben a kérdésben és az eredetileg elhatározott 25 % vissza- I

tartás helyett, arait üdülő vásárlásra akartak megtartani, a végén I

csupán 15 %-t tarthattak csak vissza. Az üzemi tanács azért hat— I

I colt, hogy a maximumát fizessék ki a nyereségvisszatéritésnek. I

Az anyagtakarékossági mozgalomról minden dolgozó hallott, de. csak I

kevesnek szívügye. Pártcsoportokon belül is megtárgyalták. I

A politikai munka igen nehéz ezzel kapcsolatban, azonban meg kell 1

találni a módját, hogy valóban t^rsafelmi mozgalommá váljon"a taka- I

rekossagi mozgalom. A# üzemek közötti versenyt csak' forint értékben I

lehet vinni, mert a kerület üzemeinek ODuta tószámai egész különbözőek I

Um ~