Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1958-03-13

i ... ./%,

1

;

$ /

t / - 5 -/* A politikai, munka egyik követelménye, hogy jelezzük amikor ennek _szükségét látjuk. Ez történt a "Te és annyi más bajtársád" c, filmnél is, amelyet magas színvonaláért, nagyfontosságú aktualitásáért} ö legszélesebb tömegek szómára bemutotandónak tartottunk. Megmozgattuk a sajtót /Bán Róbert és Földes Mihály cikke/, a MQKÉP párt szérűé petét. végül a Főigazgatóságot és mindennek eredményeképeji hosszig 'hónapokig7 dobozban tartót** ták, amig.egy 2oo személyes, harmadrangú moáiban bizonyította be a film igazunkat, De folytathatjuk a sqrt pl. "Dr. Denv/itz esete" c. nyugatnémet filmmel, amely élesen leplezte le az ottani állapotokats Politikai agitáció szempontjából fontosnak tartottuk szinkronizálását. Bemutattuk az Egészségügyi minisztérium két min.helyettesénekj ttá® vezető alvtársaknák, akik egyetértettek velünk. Az Ő közbelépésük is eredménytelen maradt, a film feliratozva elsüllyedt.

4 *

c./ Műszaki osztályunk helyzete.

Ma mér világos előttünk, hogy Kereszti Ervin főmérnök sokévi működése,

^-nem csak a mai - nagymértékben leromlott - műszaki helyzetet eredményezve. Szisztematikus munkájút tükrözi az osztály politikai állapota is.

Fizikai dolgozók és hangmérnökök állnak egymással szemben és itt nem valami értelmiségellenes Szembeállításról van szó; hanem az ellenség' tudatos, rothasztó munkájáról. Nem könnyű feladatot kel] megoldanunk, hogy ezt az állapotot megszüntess ’' x,

4./ A tömegkapcsolat kérdése.

Az eddig vázolt problémák megoldásának egyik jó eszköze a helyes tömeg* kapcsolat megteremtése. Ez a kérdés sok fejtörést okozott mór. Sok vezetőségi ülés:, sok elfecsérelt óra telt el egymás marcangol ásóval, nem egyszer az egyetértés felbontásával, mert egymás személyére vetettük:

"rossz a tömegkaposólatód". Szenes elvtárs segítbégével a vezetőség egyensúlya helyrebillent.

Az ellenforradalom - ahogy ezt már említettük -szétvetette o,z eddig jó; tó-xnak hitt kollektívát, hagy szakadékok keletkeztek, Logikusan - a legjobban a volt párttagok távolodtok el tőlünk, h-iszeft nem egy köztük áruló is lett. Harcaink -ugyancsak, ismerteteti - eredményei hozták meg a feloldást, bontották le lassan a válaszfalakat.

Ami a tömegkapcsolatok erősítését - nagy általánosságban - illeti, 1 úgy érezzük, hogy az ellenforrodélöm óta komoly eredményeket értünk el.'

Sikeres harcaink /v vállalat fennmaradása, a munka biztosítósa, stb./

, bizalmat keltettek dolgozótársainkban és-*töBbé-kevésbbé sikerült helyreállítanunk munkatársaink kollektíváját.

Az aprómunka terén nem tettünk eleget. A tömeg-kapcsolat megteremtése a múlt évben nem vált szisztematikus, kidolgozott fo'ladr cunkkó, -Ma sem

u.n. "munkatervi feladat", de van egyénenkénti tudatos építés?

Volt egy szélsőjobboldali szakszervezeti bizottságunk, Először kilőttük az ellenforradalmárokat, azután kiemeltük a jobbxold' li elemeket. Mai Szakszervezeti Bizottságunk megbízható dolgozókból ál] és beválasztott elvtórsoink megismerkedvén a szaks zorveZóti munkával fejlődnek.

Hiva, hogy a szakszervezeti bizottságba beküldött elv társak munkáját nem ellenőriztük és ennok következtében nem is segítjük megfelelően. Ezért szükséges, hogy a jövőben több Ízben és rendszeresen megvizsgáljuk a szakszervezeti munkát. Annál is inkább igy kell tennünk, mert a szakszervezet az egyetlen tömegbázisunk. A KISZ-t ugyan életre hívtuk, de' ' munkája formális. Szükségesnek tartanánk ezt a problémát a kerületi P.B, illetékes elvtársa ivó 1 megbeszélni.

L__j

_ . . ... . - — Tf —— — ——— 7 ' ’ ' '