Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-03-13
, - - pt- ' " | .,MJ „„„mmjmtr-n ■ \L | p 1 Amikor a fegyelmi bizottság megkérdezte t le, hogy elő ráng,igáit ' ügy-e a hus-úgy, ő akkor elmondta, hogy azt a rendőrség fedezte fel nem ő, tehát nem lehet előráncigáit ügy és erről már annak előtte beszélt a kerületi Pártbizottsággal és az ügy már jóval előbbi. Erős elvtárs/Pető Sátron e.ívtárshoz: Mikor besz lt Sztaskó elvtáB- sal és Hegedűs elvtárssal? Varga Gyula et.:- a két feljegyzésben nincs különbség, a másik feljegyzést P'etereTv társnak készítette. Most is az a véleménye, hogy Pető elvtárs nem marasztalható el a figyelmeztetesben. Sztaskó et.: Varga elvtárs miért irta alá azt a jegyzőkönyvet,amire náia- vóli'""aewttá megbízatása Péter elvtárstól? Hegedűs elvtárs: kb. 1-3 hétig húzódott ez a beszélgetés, amig végűi Pető elvt rs átjött. A beszélgetés abból indult ki, hogy van egy elvtársnő a K.S.íI,-ban akit fel akarnak venni tagjelöltnek és ebbő 1 indult ki a Sziráki-ügyről való beszélgetés. Többek között igy került szóba a Binder ügy is és a Vastag ügy' is. ő nem mondta Pető elvtársnak, hogy Vastagot Sziráki elvtárs nem akarja felvenni. Ó . Y nem mondta, hogy .Bindert Sziráki elvtárs nem akarja elküldeni mert Sziráki elvtárs az ottani pártvezetőséggel egyetértésben éppen ezt szerette volna. /Pető•elvtárs közbeszól és elmondja, hogy a üGAV pártszervezetének titkárát ő győzte meg arról, hogy Bindert el kell távolítani a vállalattól./ Hegedűs elvtárs továbbra is fenn tartja ezzel kapcsolatos fenti állásfoglalását. Hegedűs elvtárs/folytatja/: Pető elvtárssal folytatott beszélgetésnél elmondta., hogy helytelennek tartja, hogy Sziráki elvtárs abbahagyta az egyetemen való tanulást, nem tanul eleget, tehát ezért nem alkalmas, gazdaságilag funkciója betöltésére. A beszélgetést azzal kezdte, hogy ne'm ő az instruktor, tehát nem hivatalosan mondja véleményét. /Pető Márton ismét közbeszól: nem emlékszik arra, hogy Hegedűs, elvtárs külön kihangsúlyozta volna, hogy nem hivatalos véleményt mond./ /Hegedűs elvtárs fenntartja előző véleményét./ t „ Pető Marton elvtárs: Sziráki elvtárs leváltása nem az ő müve, azt ÁPeTer elvtárs önállóan végezte. Véleménye szerint júniusban az volt a Hegedűs elvtárs véleménye, hogy Sziráki elvtárs nem megfelelő és hogy Erdős és Oltné elvtársak majd kimennek a részleteket megbeszélni. 0 ezt valóban úgy vette, hogy ez a P.B. véleménye. Hegedűs elvtárs úgy mondta, hogy a két elvtérs a Sziráki leváltásával kapcsolatos részleteket megy ki megbeszélni. t Hegedűs elvtárs: fentiekkel nem ért egyet, ő nem igy mondta. A beszélgetés úgy Tolyt, mint két régi ismerős között. Amikor Erdős elvüá.rs megkapta a jegyzőkönyvet a ií.S.H.-ból} megkérdezte őt, hogy miért mond olyat, hogy Sziráki elvtárs politikailag nem megfelelő. Ezt <5 tagadta es akkor Erdős elvtárssal együtt úgy látták, hogy Pető elvtárs olyasmit is mond ami a valóságnak nem felel meg. Sztasice elvtárs /Pető elvtárshoz/: mi a véleménye arról, hogy egy hivatal vezető’ égy ügy kivizsgálásánál nem az ő egyéni véleményét, i hanem a parteizottság egyik munkatársának, véleményét mondja el a fegyelmi bizottság előtt? \ 1 ^ —— - - - I I '■ «WWF. Í K
