Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-28
f D óba e 1 v ■ 7 r s : V á 1 _ s 'b . n ólmbhá ja , hogy akik nőm jelennek meg azokkal utólóg konzultálnak. Az álapsreBvebetek rés zéró’3 m • ’y ' :• 7 •-•• 1 őr <\ •- i re vonást non tapasztalnak. Az iáŐrzor" kérdéseknél 1 olyes v.olnö rövidíteni n 2 napos szemin/r rumot. El 1 onőrzés z vágyik leggyen -/é|fb pontja az ogit .arop.osztálynak . Ennek ik oka, hogy Gztrinbelyné elvtérsnő is elég soká beteg volt. ■-. Porénál el.: kok probléma von z anyaggal, mindig későn jelennek rrioy. ‘Kedvezőbb a megjelenés mint az első két szemináriumon volt. El| lenzi a diferenciólódóst. Ez egy igen, komoly politikai xasnkáix i előkészítő munkát kell, hogy jelentsen. Az anyaghoz sok irodaj lom van megadva, ezek beszerzése komoly gondot okoz® „z indof kolatIonul hiányzó szem! vezetőket le keíl váltani. Gémesi et.: Véleménye az, hogy szükség van a 2 napos tnrifplyanrv , /mar*./ I , és podi", hogy'egész 'napos legyen, nem pedig munkaidő után. Eddig 5 olspszervesetnél tartottak ellenőrzést az >lső témából. a Tanácsnál , ahol 4-fő vett részt, Kip.Min. 17-ből 7-8. i vettek reszt. 3 Jtnt ,Iiiv ,-b. n 3 cnoportfe van, itt 9~en vetlek részt, az felkészülés t, balig tok részéről elf c;•adhatotlan. A propngendistók is .o légmínimólisubbcn készülnék fel. a 24 ; 7 propagandista közül egyetlen egy sem vette át az egész k//*le~ ző/rodúimat. & hiányzásokat ngy akarják -megoldani, hogy riden szem.vezető a le gr. lka lmos obi* tagot nevelje ki helyettesnek- Görgősen létre kellene hozni propogandista klubbot. Necsak a • I P.B., hanem á .pártvezetőségi tagok is. fontos kérdésnek, ne pe~ | dig. reszort feladatnak tartsák az' oktatást, i* vezet ős'égesk l részéről semmiféle ellenőrzés nincs. Diferenciálcdárt ő nem tartané helyesnek, mert lenne esetleg, aki meg is sértődne. műnk elvtérs; Színvonal csökkentést nem helyeselné,- de ezt sem helyeselné, hogy a színvonalat akkor is meg kell tartani, ha lomorzsóíód- I nek. Véleménye szerint színvonalat, akkor is lőhet tartani, ha egyszerű hxjck nyelven tartják. Az oktatás beindulása jó volt, ma azonban komoly hiba van. A hiba egyik oka, hogy kiesett a P.B. hatása alól, pl. a titkári értekezletén ogysz.er sem fogg ’ la Ik őzt unk ezzel aí kérdéssel; Komoly kiesés volt Sztrin.belyné elvtérsnő betegsége alatt is. Javasolja, hogy a P.B. időközön- I 1./ kint számol Itassa be a titkárokat, hogy terű ló .tűkön, hogy £ÜJL az oktatás. ’ b 2;/ V.B; hozzon határozatot az Elméleti Tanács megerősít és ércF. \ 3*/ Klubbot meg kell oldani és tudatosítde i a propagandistákkal. P.B, mutasson példát a felelősségre vonósban.Ha úgy szükséges egyeséket le is kell váltani. A másik fontos kérdés az ideológiai oktatás. Nem vagyunk ké, pesek megfelelően visszavenni'éppen olyan támadásokat, amelyek az okt át ás vonalán kapunk. Pl, hiba az', hogy ideológiailag nem világitóttunk rá Módné elvtársnő revizionista nézetéire,.hanem ennek dacára felvittük-a pártba. És jelenleg az időszerű kérdéseknél működik. Stat.Hiv.-bon november 7-én Módné tartott ünnepi beszédet, ami tipikusan olyan beszéd, amilyent revizionisták tprtunak. Javaslat: 1./ V .13. vitössq meg ezek et a káros'revizionista nézeteket a kér. propagandisták és titkárok • 3 ott. Statisztikai Hivatalban tort* i ' '• soriak rendkívüli taggyűlést, ahol vitassák meg Módné kérdését. 2./ Móánét vonják felelősségre, mert párt fórumot használt fel re. ' vizónista- nézetei terjesztésére. Addig is, ómig a pártfegyelmit lefolytat jók'a V .jő . függessze fel a szakcsoportban való tevékenység alól. %/ Elméleti tanács foglalkozzon oz id''szerű kérdések propug.--.ndit óival. _ 071- 7 - . ' '' ; j i 1 ' ~J| 'D/É1;!:.3p;7;’3.adíááí.ai.Dgjgá;: ’BmtaaHiiBamsthmíxn^Bíí'.' — c. —
