Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-21
I “ 4 ‘ ' ' Javasol.ia: az Egészségügyi minisztérium oldja meg a vezetés , kérdését. A kér. vezető orvosaival építsünk ki • elvtársi kapcsolatot. Ahol voltak üzemi kapcsolatok azt is elevenítsük fel. dr. Színétár et.: A jelentést elfogadja, kivéve a 4 old. megjegyzést, hogy a pártszervezet el von szigetelve. Véleménye szerint, ha egy orvos nem akar politizálni akkor azt-mondja, hogy 6 szakmai? lag akar fejlődni. Hz pedig nem igaz.'Szükségünk van arra, hogy' több párttag orvos legyen. A kér.-ben 21 orvos párttag; van,ez kevés, ahhoz, hogy hatékony munkát végezzen. Elmond‘ ta továbbá, hogy a szerkesztőbizottságnak, melynek c is tagja mindössze ketten párttagok, a le? u’ óbbi szerkesztő bizottsági ülésen elhangzott olyan javaslat, hogy Ideg-Elme egyesületet csináljunk, tehát pért ir úny it ás•nélkül akarnak működni. Ami a magán prakszist illeti, azt csuk adminisztratív ‘utón lehet megoldani. Ami a fiatal orvosok utazását il< loti ez sokszor túlzás.'A gyakorlatban jobban meg kell néz? ni, hogy pártónkivülit hová tegyük vezető állásba. Befejezésül javasolja, ho y a kér. 'van 21 párttag orvos, ezeket össze hivni megbeszélésre, minden párttag tűzze ki maex-^lé, hogy foglalkozik 2 pártonk vüli orvossal olyan formábtu ' hogy megnöveljék őket. I • Műnk elvtársi • Vannak bizonyos kérdések amelyekkel nem- teljesen ért egyet. Horváth elvtárs hozzászólásával nem ért teljesen egyet. Szinetár elvtársnak igaza van, hogy a fiatal orvosoknak sokszor túl. nagyok az igényei. Véleménye szerint meg kell erő\ siteni oz- egészségű :yi intézményekben a pártszervezetek tekintélyét. Javasolja, hogy az egészségügyi intézetekben, fontos kérdésekben ne döntsenek anélkül, hogy ne kérdeznék i ; meg a kommunisták véleményét,. Tud olyan esetről, hogy nem : ■ fizető betegeket elhanyagolna, ez hiba,•ugyanakkor pénzes betegeket felvesznek mások rovására, ezt meg kell szüntetni, Hiba az, hogy a kér. P;B. nem adott különösen segítséget ideológiai kérdésekben. Ezen a téren nagyobb segítséget kell adni. Oltné elvtérsnő: Hiba az, hogy nem nyettük mse azokat az orvosokat ®®Kxxkik a múltban kompromitélva voltak. Orvosok klikk'térsódaaa bomlik ezt kell elsősorban a pártnak megnézni. Hiba az, ha egyforma esélyű orvosok vannak adva, akkor a pértonkivüüt javasolják vezető állasra. Javasolja, hogy ahol-Szükséges taggyűlésen is vitassák meg ezeket a kérdéseket. Meg kell nézni, hogy'egyes>helyeken a pártvezetésé^i tagok'mennyire y urai a helyzetnek; és meg kell nézni, hogy hol szükséges személyi változás. Beszélgetni kell oz egyes igazgatókkal, hogy erőt mutassunk. dr. Mosolygó. et.: Egyetért Műnk elvt- rsal. Hiba az, hogy 12 év alatt nem ju\ tottunk. el őre az orvosok meggyőzése terén. Ami a párt tekintélyét illeti sok helyen javult a kerületben is. Kommunista orvosnak lenni 1951-ben azt jelentette, hogy háttérbe ezo\ rult. ükt, előtt az Egészségügyi Minisztériumot is lejáratták. ;Az orvos etikával nagyon rosszul állunk, intézkedni , - kell. Jövőre kiakarják dolgozni az orvosi 'rendtartást. Elme ■ helyzete súlyos bér az utóbbi időben itt is van javulás. Biztositani kell q'pártegységet. a határozatokkal egyetért. Nagyobb tekintélyt.adjunfc,a.kommunistáknak, Csikeszné et.: Helyesli, hogy a V.B.elé hozták az egészségügyi kérdést. Két kérdéssel'foglalkozott. , . ■ ’ ■ ? 1./ Amikor oz egészségügy kérdését vizsgáljuk vís&za kell tekinteni a 12 év munkájára. Bár van még sok hiányosság, ; t" . • I . | JMMT 1 '---------—- -------------------| _________.; ——iiihmiiwiiiniiliiíTt;] '
