Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1977-02-24

A beszélgető csoportokban 14 ezer kommunista vett részt. Hatalmas poten­ciális erő ez. A munka igazi pártmunka volt, a sérelmeket nagyon nyomaté­kosan a felszínre hozta. Nehéz volt a beszélgetések légkörét is megterem­teni. Gondoljuk csak el, voltak olyan kommunisták akik szinte remegően mentek a beszélgetésre, a kommunisták egy jelentős része először mondott véleményt a nagy és helyi politikáról, de nem kevés azon régi párttagok száma is, akik a korábbi beszélgetések alapján készültek a jelenlegi esz­mecserékre. Voltak olyanok is, akik leirták azt, amit el akarnak mondani. A beszélgetésekről joggal mondhatja el, hogy a kommunisták felelősségtel­jes véleményeket mondtak. Lényege szinte mindegyiknek: az egység megterem­tése. A politika megértése, végrehajtása - de ezek nem uj dolgok. A politika mellett a mi munkákról is minden kommunista letette a voksot. Jó dolog és mutatja a párt töretlen politikai vonalvezetését, hogy ellen­tétes vélemények szinte nem is voltak. Az is jó dolog, hogy a fővárosban kétszázezer kommunista mondta azt, amit a kongresszus megállapított. Mindenki kitárulkozott a politika értelmében. Végső soron a párt saját rain)ősitését végezte el, úgy hogy abban minden kommunista részt vett. Ennek az egész munkának most a jelenlegi szakaszban és az elkövetkező idő­szakban a legdöntőbb, a következtetések levonásával a konkrét óselekvés. Sok szó esik a párttagság aktivitásáról, ez a jelentésben is nyomatékosan felszínre került. Tulajdonképpen arról van szó igazság szerint, hogy az aktivitás kommunistáinkban benne volt eddig is. Most a beszélgetésnél ki­tárulkozott az aktivitási készség. Nem igaz, hogy nincsenek kádertartaló­­kok - szűk a kosár. Nem ismertük ez. Felkeltette az emberek ambíció kész­ségét és ezt jól kell számbavenni. Ezt aláhúzza az a következtetés is, hogy felelősséggel tartozunk a meglévő aktivitás jó hasznosításáért. Nem kivan Csakmag elvtárssal vitázni, hogy fokozni kell, hanem jó irányba kell felhasználni ezt a készséget. Természetesen van akinél fokozni kell. Társadalmi hatása az egész munkának jelentős volt. Megmutatkozott, hogy a kommunisták egymással, a párttagok és pártvezetőségek egymás között hogyan és miként tudnak, képesek együttműködni. A kommunista hitet és ősz­­. szetartozást szilárdította. Volt egy szituáció ahol az fejeződött ki, hogy "a kommunisták egymást mocskolják", hol ott egymást védeni kell. Voltak időszakok mikor egy emberért harcba mentek. Ezeken a beszélgetéseken nem "bájcsevegés", hanem eszmecsere, párbeszéd volt. Voltak olyan helyek, ahol nem merték megmondani őszintén véleményü­ket. Nem olyan kritikus volt, nem olyan önkritikus, ahol véleményeket kel­lett ütköztetni és őszinte vélemények is ütköztek. Társadalmi hatás, hogy nem a párt belső ügye volt. Messzemenően nem az. Nem is lehetett befelé fordulástól tartani ez a nagy munka kihatott a pártonkivüliekre is, akik nagy figyelemmel kisérték a beszélgetések folya­matát. Több helyen pártonkivüliek kérték a velük is való beszélgetést, volt, ahol már meg is csináltak ilyen jellegű beszélgetést pártonkivüliek­kel. Ténylegesen elmondhatjuk a munka példa volt egy határozat végrehajtására, a végrehajtás fegyelemezettségóre. Levonhatjuk a konzekvenciát, meg kell találni a párttag szerepét a politika megvalósításában. A pártmegbizatások- i nál, minden párttag megbízatása, hogy képviselje a párt ideológiai politi­káját és ez a legdicsőbb. Vannak még nyolc órás kommunisták, előfordulnak. Baráti körben, autóbuszokon tudjuk, hogy vannak. A pártszervezetekben is jól tudják. A párttag megbízatása nem azzal lesz teljes, hogy az illető fali­újság felelős. j i h'PMS: - ’táV-L-'fe-i -i É ^ } 'rátától ■" 4 ' ’ ÁR': " ■/ 1 ■ ró

Next

/
Thumbnails
Contents