Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1977-02-24

f ' i r , - 10 -i Joggal mondhatjuk, hogy párttagságunk felnőtté vált. A kommunisták, párt­vezetőségek helyzetével, sorsával törődni kell. Ott sértettük ezt a munkát, ahol óvodásnak tartottuk a kommunistákat. Sokszor elhangzott, hogy folytas­suk e munkát, vagy sem. Kiosendült az is, hogy azon van a hangsúly, hogy a kommunistákká], törődni kell, véleményükre oda kell figyelni és eljárni az általuk felvetett kérdésekre. Szükségszerű, hogy néha le is üljünk velük. Minden szinten, a pártszervezetekben, társadalmi szervezetekben dolgozó kommunisták állami és gazdasági vezetésben dolgozó kommunisták saját magukra vonatkozó konzekvenciát kell, hogy levonják. Főhatóságoknál, minisztériumi pártszervezeteknél arra is figyeljünk ami a "házban" és ami kivül hangzott el arról a házról.Érdemes nyitott füllel odafigyelni ami másutt hangzott el ^ rólunk. Nem válik a kárára senkinek sem, ha tudja, hogy az ő munkájáról mi­lyen véleményt mondtak a vállalatoknál, intézményeknél. Egy sor kérdés el­hangzott a minisztériumok munkájáról,érdemes felhívni a pártszervezetek fi­gyelmét. Ez a munka nem fejeződött be, egy rész, egy munkaszakasz végéhez érkeztünk, de a munka folyfatódik tovább. Folytatódik, tartósá válik, érdemes a további­akban is ezzel foglalkozni, a kommunisták némelyikéről elgondolkodni, vannak amiben intézkedni kell, de van amin érdemes gondolkodni. Ideológiai kérdések­ben is. Konkrétságában szűk volt a felvetések száma. Érdemes azzal is foglal­kozni, hogy a kis kollektívák erkölcsi állapota milyen, igaz hogy önmagában ez sem elég. Érdemes azon is elgondolkozni, hogy a problémák megoldása mennyire hatékony. Vannak jó határozatok, de rossz a végrehajtás, olyan is, ahol jó a határozat, de nem következetes a végrehajtás. Azzal is szembe kell nézni, hogy nem min­dig a határozat jó ós a végrehajtás rossz. Érdemes azon is elgondolni, hogy a pártból való kikerülei§ilyen politikai összefüggéseket takar az adott párt­­szervezet politikai értékitélésével. Például a Ganzból 11-en kerültek ki. Ez jó, vagy rossz? Budapesten lévő összes pártalapszervezetből 23 %-ban kerültek ki a párttagok. A 77 %-nál mi van? Pártszervezeteinket külön-külön is minősíteni kell, ilyen I értelemben is. Vagy például Csikvári elvtársóknál keményebb a vonalvezetés, vagy másutt laza? Vagy a tagfelvételnél nem fordítottak erre nagyobb figyel­met? Érdemes a tagfelvételeken is elgondolkodni, hogy mit várunk el? Épp az elvtársak a közelmúltban kérték a kerület tagfelvétel helyzetének ala­posabb vizsgálatát és ez helyes, mert nyilvánvaló, hogy a II. kerületnél ez a tagfelvételi munka másképp alakul, mint a XIII. kerületben. f Nagyon fontos amikor a feladatainkat alakítjuk ki, hogy nagyon konkrétan, pontosan fogalmazzuk meg a tennivalókat. Példaként az alapszervezeti munka fejlesztését említi az emberközelséget kiemelve. Alapszervezettől feljebb példaként a szervezeti mechanizmust lehetne egyik ilyen konkrét témát napi­rendre tűzni, de úgy, hogy a téma módszerében ne kritizáló, hanem felkészítő legyen, ahol bátorítani kell a politikai munkásokat. I a I ¥ i #: i ■■ I i

Next

/
Thumbnails
Contents