Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1977-02-24

* '• tá ’ © ■ ; •! ' • j .. í j i ! r- 5 -Legjobb tudásuk szerint lelkiismeretesen eleget tesznek politikai fel­adatuknak, kiemelkedően jók az 1976. évi gazdasági eredményeik és a be­szélgetések tapasztalatainak összegzése során sem az alapszervezetekben, sem pártbizottsági szinten ilyen problémák nem fogalmazódtak meg. Ezért kéri az elvtársakat, hogy e megállapitást ne alkalmazza az intézet­re, vagy az általánosítás helyett egyedi esetekre vonatkoztassa megálla­pításait. Felelősséggel Ígérik a pártbizottságnak, hogy az elkövetkezendő időszak­ban lelkiismeretesen törekedni fognak a pártmunka színvonalának emelésére. Önkritikusan elemzik ós értékelik a munkájukat gátló jelenségeket, s ha szükséges a fegyelmezés eszközeivel nevelik azokat, akik magatartásaikkal, tetteikkel nehezítik az intézet politikai és gazdasági munkáinak végzését. 5. Simon Ferenc mMMMm : ‘ tetata; Túl vagyunk e nagy munkánk - jelenti ki. A jelentésben megfogalmazott problémák /pártegység, határozat végrehajtás/, megállapítások ma is ülnek. Elmondja, hogy e nagy munka során a párttagok tudták, hogy mit kell tenni­ük, a vezetőségek is elmondták, hogy mit akarnak elérni. Most a kerületi pártbizottság feladata a tennivalók megítélése. A szóba került témák közül néhányat kiemel:- általában vélemény volt, hogy gyakorlattá kellene tenni a beszélgetéseket. Ez nem uj dolog, a pártmunka stílusában hosszú időn keresztül megtalálható a párttagokkal folytatott beszélgetés a pártcsoportokban. A következő probléma - a felelősség érvényesitése, többen kérték, hogy a párt szigorúbban vonja felelősségre a mulasztókat. Mi rejlik ebben? Mi az, hogy szigorúbban? Miért csak a vezetőkre vonatkozzon ez? A felelősségre vonás ne csak a pártbüntetós, vagy prémium elvonás formájában jelentkezzen. A pártalapszervezet, a kommunisták erkölcsileg hassanak jobban a mulasztók­kal szemben. A jelentés 12. oldalán a "tisztességgel végzett áldozatos közösségi munkát végzőkre jobban kell ügyelnünk." Milyen formában? Amennyiben van rá lehető­ség természetesen pénzjutalommal is ki lehet fejezni az elismerést, bár nagyon sokan többre értékelik azt, hogy számon tartják munkáját. , A papírmunkáról fejti ki továbbiakban véleményét. Több a papírmunka, mint kellene. Egyetért azzal is, amit Szabolcs elvtárs elmondott. Gyakran bele­esünk abba. a hibába is, hogy a jelentést értékeljük, pedig a munkát kelle­ne. A jelentésekben sok minden le van irva, de hogyan lesz abból valóság? A GVM-ben szerzett tapasztalatot példaként említi "jobban megbecsülni a munkát." Igaz nehéz összevetni például a kutató, esztergályos, kórházban dolgozó közópkáder munkáját. A társadalomnak erre is, arra is szüksége van. Ez irritálja a közvéleményt is. Például az újságárus társadalmi szem­pontból értékesebb munkát végez e, mint a GVM magasan kvalifikált dolgozó­ja? Ha megnézzük a keresetüket, lakásukat az újságárus áll jobban. Ezt a kérdést is hglyére kell tenni. 6. Makovinyi György Több beszélgetésen is részt vett, igy kiegészíteni, illetve konkréttá kivánja hozzászólásával tenni a jelentést. iL-----------------------------------/———..

Next

/
Thumbnails
Contents