Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-02-24
! i Ymamtm ' 7 -■ ' I Elmondja, hogy ahol ő beszélgetett szinte minden párttag - egy-két kivételével - kérték, hogy államigazgatási szinten szorosabb együttműködést alakítsanak ki. Felvetették azt, hogy ha például a Politikai Bizottság, vagy a Központi Bizottság hoz egy határozatot, amig az lekerül,addig már vészit súlyából a jó, és helyes határozat. A beszélgetésekről mondja, hogy azok őszinték voltak, őszintébbek, mint az alapszervezeti, vagy taggyűlési beszélgetések. Arra kellene törekedni, hogy a fokozott nyilt légkor továbbra is maradjon. A pártmegbizatások konkrétságáról, súlyáról is sokan tettek említést. Többen kifogásolták, hogy némelyik megbízatás formális jellegű, máshol viszont azt vetették fel, hogy nem tudnak elég konkrét pártmegbizatást tenni, 30-40 %-os a lekötés. Konkrét észrevétele és első olvasásra - a kilépettek száma 11 fő a GVM- nél, kerületi szinten ez 29, felvetődik benne, hogy a GVM nem üti meg a kerületi színvonalat, vagy szigorúbb a megitélés? Nagyon örül, hogy Mercs elvtárs köszönetét mondott azoknak, akik e nagy munkában jelentős részt vállaltak. I 7. Dr.Rosta Károly " A jelentést elfogadja, bár néhány mondattal vitatkozni lehetne. Igaz, hogy általában hűen tükrözi a párttagok felvetéseit. Ő maga is folytatott beszélgetést néhány pártszervezetnél. Kijelenti, hogy ez volt a legjobb tagkönyvcsere a párt életében - igaz különböző történelmi időszakokban zajlottak le az ezt megelőző tagkönyvcserék. Tartott attól, hogy a tagkönyvcsere a befelé fordulást fogja eredményezni, ahol az egyéni problémák kerülnek előtérbe. Tévedett nera ez volt a jellemző. A beszélgetők szinte valamennyi társadalompolitikai jellegű problémát érin! tettek. Rendkivül komoly gazdasági és társadalompolitikai problémákat vetettek fel. A párt belső helyzetének megitélóge és az erről való nyilatkozatok alapján mondhatja, hogy fontos dolognak tartja az erről alkotott véleményeket. A párttagok feltárták a hibákat, nehézségeket ós ilyen vonatkozásban az elvtársak röndkivül őszintén elmondták véleményüket. Felszínre került sok hibás nézet, ezekkel szemben fel kell venni a harcot felvilágosítással ós egyéb eszközökkel. Nagyon fontosnak tartja, hogy a felvetéseket napirenden tartsuk, ily módon az aktivitást is tovább lehet tartani. Véleménye, hogy a beszélgetések folytatása ne kampányszerű legyen, hanem állandósítani kell. A 13. oldal 2. bekezdése "Törekedni kell arra, hogy a mostanihoz hasonló eszmecserék ésszerű időközönként" - alapvető feladata kell, hogy legyen a pártszervezeteknek, hogy rendszeres és folyamatos legyen a beszélgetés. Tehát"ne ésszerű időközönként". 8. Dr.Spilák Antal A kerületi pártmozgalomnak, rétegeinek, csoportjainak véleményét, felvetéseit differendiáltan értékelni, elemezni kell. A jelentés foglalkozik az irányitó szervek munkájával, a pártbizottsági értékelése alapján is. f I I' 0 1 1 , R/fej
