Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1974-12-04
m m: m , • . ... m ■ K Nem kell mindenről irni,de kell a pártmunka oldaláról és eszközeivel ' néhány sarkalatos megállapitást tenni,amely fedi a helyzetet; ha jó, akkor nem kell nagy erőfeszítés,ha nem jó,akkor nagyobb erőfeszítés kell,hogy rendbe menjen. Bér, munkaerő,beruházás megítélési dolgokat mondani,abból futnak le a különböző tennivalók. Ezzel a módszerrel sokat lehet majd rövidíteni is. A gazdaságpolitikai résznél a 2,4,5,6 oldalak,ezek leiró jellegűek mind bele lehetne a KSH anyagba tenni. Van egyszer egy gazdaságpolitika teljesítése és a pártszervezetek ezt segitő munkája,ami a területén folyó minden munkával kapcsolatos,az egészségügy,az iskolák,a gazdaság vonatkozásában. Tehát felvilágosított, tudatosítót;t,ellenőrzött a párt - valahogy igy kellene megfogni,s tényleg mint a PB.tevékenységét bemutatni. Kifogásolja a 12.oldal 4.bekezdésében leirt következő mondatot: "Éppen ezért a vállalatok pártszerveinek további feladatai közé tartozik,hogy az üzemszervezés fontosságát napirenden tartsa." Ez igy elbagatellizálja a dolgokat,ezzel sokkal több dolgunk van nekünk - mondja Mátrai elvtárs. A 13.oldalon azt irják,hogy: " az 1973-ban végrehajtott központi bérintézkedések során a férfiak ós nők fizetése közti különbség a munkásállományban lényeges megoldást nyert." Hát ez elég baj,ők éppen a különbség eltörlésére törekedtek. Tudja,hogy nera igy van,csak rosszul van megfogalmazva, - de ezekre jobban ügyelni kell. Ugyanez a 8.oldalon újra visszajön egyértelműen,hogy ebben a kérdésben mi elveiben előrement link. A 15.oldalon öt sorból áll egy mondat.amelyet többször is el kell olvasni ahhoz,hogy megértsék. De van olyan is,ahol nincs állítmány . A 16.oldalon azt .írják,hogy: "A PB.megállapitása szerint a munkahelyi demokrácia javítása leginkább a helyi politikai - szakmai vezetéstől és a dolgozók hozzászólási készségétől függ." Hát ha csak ezen múlna, akkor mindág hozzászólnának és kész lenne a demokrácia. , Összefoglalva,véleménye szerint 10 oldalra le lehetne csökkenteni az I első fejezetet,ha kivennék belőle a gazdasági részeket és azokat beletennék a KSH kiadványba,s itt azt megragadnák csak,hogy mit tudtak tenni a politikai munka eszközeivel a gazdaságban,mit tudott a párt segitő módon csinálni. Karlik Nándor elvtárs: Elmondja,nekik jutott az a munkafeladat,hogy a beszámoló I.fejezetét elkészítsék, annak a vázlatnak az alapján,amelyet a PB.nyáron elkészített. Ehhez tartották magukat. Ez már a harmadik változata az anyagnak tördelés is azért van benne.Egyszer az volt a baj,hogy kevés példát hoztak,tettek bele többet, azután azt kifogásolták,hogy sok. Most itt van a PB,előtt az an^ag. Ügy vélekedik,hogy ennek elsősorban a párt gazdaságpolitikáját kell visszatükrözni, lehetőleg közérthető nyelven. Meg kell mutatni,milyen volt a párt gazdaságpolitikája ebben a négy esztendőben, emlékeztet arra,hogy egy sor feladat volt,sokszor el...enté| tes határozat is jött be, emlékeztet a beruházási stopra 1972.nyarán. Sokat vitatkoztak az anyag készítése során,miről,mennyit,hogyan irjanak,elsősorban a pártmunka szemszögéből kell a dolgokat megállapítani. Vitáztak,egyáltalán írhatnak e arról,hogy lapos a kenyér, kevés az áruválaszték. Próbáltak néhány munkás véleményt is belevenni. ^ i
