Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1972-11-08

Másutt csoportos vitákon beszélték meg a határozatokat. Minden I

jelentésből az derül ki, hogy azokon a taggyűléseken, pártnapokon I

és csoportos vitákon ott voltak a gazdasági vezetők, akik igyekez- 1

tek válaszolni a témával kapcsolatosan elhangzott kérdésekre. 1

A pártszervezetek többsége részben a kerület felhívására,részben I

pedig öntevékenyen külön.vizsgálatot is folytattak, /ilyen részle- 1

tpsebb vizsgálat volt pl. a Ganz Villam'ossági Müvek, a Selyemipari I

V., A Bányászati Tervező, a KSH, az ÉGI, a TÁKI stb.pártszerveze- I

teinél/. Külön ki kell emelnünk a GVM, a Selyemipar, a BÁTI,,vala- 1

mint a KSH a témakörben folytatott vizsgálatát..A KSH-ban pl. erről I

a témáról külön közvéleménykutatást is végeztek. 1

Erről ’a témáról valamennyi körzeti pártszervezetben is volt külön I

taggyűlés, ill. pártnap, amelyek a legsikerültebbek közó tartoztak. I

A párt tagsága a probléma felvetését helyesnek, időszerűnek I

és izgalmasnak tartotta” /IKV,/ I

"Feltétlen szükség volt a vizsgálatra és az azt követő PB. |

állásfoglalásra" /Aszfaltutépitő V,/ I

"Egyetértünk a hozott határozatokkal. Taggyűlésük szerint I

még szigorúbb intézkedésre volna szükség" /Budapest Szálló/ 1

2./ A taggyűléseken, pártnapokon, csoportos vitákon leggyakrabban I

elhangzottakat a következőkben lehetne összefoglalni: 1- A pártszervezetek ől kapott jelentések szerint nem eléggé egy7 1

értelmű a párt "hivatalos" jövedelempolitikájának értelmezése. I

Nevezetesen az, hogy voltaképpen hogyan kell értelmeznünk a ke- I

resetek differenciálódását. A legtöbb esetben ezzel elvileg 1

egyetértenek. A gyakorlatban azonban,meglehetősen nehéz értei- 1

mezni és keresztülvinni ezt.az elvet* Ahhoz ugyanis, hogy a I

jövedelmeket jelentősebben lehessen differenciálni, a jelenlegi- I

nél jóval nagyobb béremelési lehetőségre volna szükség. Ezért I

inkább úgy tűnik, hogy az e.iotek többségében a "könnyebb ellen- I

állást" választják, és a béremelést inkább a meglévő bérieszült- 1

óógek feloldására használják,fel, ami végeredményben a keresetek 1

kiegyenlítődését eredményezi® Ugyanakkor az ilyenfajta "vállalati I

jövedelempolitikát" nem helytelenítik, sőt a dolgozók többsége 1

ezt helyesli is, , , I

. / . I

Kr Ü ||