Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1969-04-16
távi' '.ív-'.)7:^i7::7tata7;^jiffXX'ií;;XtaMjta?77;X|XX:X fftay;;0'■:.-.'./ffrtíff77-.;.:tá/iY/;tá 'i/F UiZ03.ZZ3ZlZ/ZZZ\l 777-:-;'|yS;Í-X*.-17-;X)^?ofeX.-::rt:Xvff;\0íXXV': X- ‘-XX'XXX;' ra:''XfftaXj® * > I - é '( -2-összefoglalva, azonban a jelentés nem tartalmazott utalásokat a tennivalókra. A VB-n olyan határozat született, hogy a brigád által szerzett tapasztalatokat a titkárokkal beszéljük meg. Ez a vezetőségi tagoknak januárban szervezett tanfolyamán meg is történt. Ismerteti a jelentés főbb szempontjait. Tájékoztatja a PB-t, hogy a Bizottság munkáját a VB dicséretben részesítette, kéri,hogy a PB értsén ezzel egyet. • Simek et: Az irányelveket a 20 alapszervezetben történt vizsgálat nélkül is Össze lehetett volna állitani. Helyes lett volna a valóságról tájékoztatni a PB-t. Helyes volt a szóbeli kiegészítést megtartani, de jobb lett volna ezt is Írásban megkapni és akkor a PB tagjai áttanulmányozhatták volna, s esetleg jobban tudtak volna iáé vaslatot tenni. Az a kérése, hogy legközelebb, ha ilyen fontos téma kerül napirendre, s ha nem is olyan szép a jelentés, a PB tagjai kapják meg Írásban. Ahhoz, hogy véleményt mondhassurlk, nagyon sok tényezőt kell megvizsálni. A kidolgozott irányelveket nagyon jónak tartja. Ha ennek csak 50 %-a teljesül, akkor is komoly előrelépés lesz a pártdemokrácia kiszélesitéseben. Szőke et; Az irányelvekkel egyetért. Az irányelvek jól tükrözik, hogy a demokratikus jogokkal való élés kettős folyamat, sok múlik a vezetőkön és a pártdemokrácia lehetőségeivel való élés a párttagság dolga. A demokratikus centralizmus felveti, hogy az emberek mernek-e véleményt mondani. Fel tudják-e vetni a helyi végrehajtásban meglévő buktatókat, melyek akadályozzák a határozat végrehajtását* Egyes hivatali pártszervezeteink most uj jogkört kaptak. A párttagság nem elég aktivan ól acssdk azzal a lehetőséggel, hogy mereszen mondja el véleményét. Az irányelveknek ezen részét hiányosnak tartja. Hidasi et: Megjegyzi, hogy az irányelvekben le van rögzítve a PB feladata, a Pártépitési Biz. feladata, ugyanakkor nincs szó a tagság feladatáról. Nagyon sok fegyelem sértéssel találkozunk. Felvetődik, hogy azok az emberek, akik önként vállalják az oktatásban való részvételt, nem mennek el az oktatásra, nem szólalnak fel a taggyűlésen. Időnként nem pártszerüen bírálnak, hanem folyosó politikát folytatnak. A jelentésben szerepel, hogy az egyik pártkörzetben felvetik, hogy a szocialdemokratizmus jeleit tapasztalják. Ez biztosan nem igy van. A KÖZÉRT területén tapasztalható, hogy pl. párttag boltvezető sorozatosan nem számol el, vagy nem jól számol el. Az egyik párttag ellen <■ orgazadaság miatt eljárás inddl. Ez a párttag megpróbál minden módon kibújni a felelősség alól. A párttagság szempontjából is meg kellene ezt vizsgálni, mert rossz fényt vet a párttagokra. Tapasztalható bizonyos eltunyulás a párttagok egyrészénél. Javasolja, hogy az ilyen jelenségek ellen lépjünk fel megfelelő pártszerü körülmények között. ! , v1 ' - I ! , I
