Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1965-05-27

í» 4 f___ ___.teYv#___ . Pásztor elvtárs: Javasolja módosítani azt, hogy a tagjelölt­­féiveteilel kapcsolatosán ha a vezetőség elutasítja az illető elvtársat, akkor is taggyűlés elé vigyék,az ügyet,, mett hiszen ez egy ember életében törést jelenthet/ Érzése szerint*eszel eltávolodnak tülön az emberék, s nem merik kérni a felvételü­ket/ Hunyadi elvtárs: szintén a párttagás felfirssítéséről beszél, és az elöregedés veszélyére hivja fel a figyelmet, amit az itt kőé zölt számadatok is alátámasztanak* Javaslata, hogy évenként ké­szítsünk kimutatást a korosztályt illetően* Roska elvtárs: Hangsúlyozni kívánnám a magam részéről, a beszá­moló alátamaszíására, hogy meg kell magyaráznunk, hogy a tagfelvételek­nél nem'kampónjfeladatról van szó, hanem a párt egészséges szemlé­letéről* ' ' ff A másik amiről beszél, éa helytelennek tartja, hogy a tagjelölt­nek jelentkező elvtársaknak egy egész sor beszélgetésen újra éa újra el kell mondani azt, hogy miért akar tagjelölt lenni, s kissé úgy érzem ez el is lapositja ennek a jelentőségét/ Itt javasolja Roska elvtárs a pártcsoport kirekesztését, hogy a taggal ne foglalkozzon külön/ . ... Beszól még az idősebb korosztály pártba való jelentkezéséről, amit ő úgy lát, hogy azért jönnek a párthoz, mert arra számitanak, hogy ezzel ki­emelt nyugdijat is tudnak kapni* Ács elvtárs: Az előadást jónak tarja, de óva-int attól, hogy hangot adjunk annak, hogy a párt elöregedéssel fenyeget, azonban t igyekezzünk a felvételt a fiatalabb korosztály felé aktivizálni* Azzal a megállapítással en sem értek egyet, hogy a fizikai dolgo­zók felvételét erőltessük pl. a kutató intézetekben is, mert ifcfe a profilnák megfelelően többségben a kutatók és az értelmiségiek dolgoznak* ff / Prieszol elvtársnő közbeszól, ós elmondja, Jaogy ez.természetes is, ha az elvtársak a beszámolóból azt értették, hogy mindenáron fizikáikat mindenhonnan a félreértés volt*1/ ......... Ács elvtárs ezufcán elmondja a véléményét, mely röviden, hogy a je­lenlegi politikai helyzet is teszi azt, hogy az idősebb elvtársak, akik/régebben is párttagok voltak, ismét jelentkeznek a tagok so­rába* -ra ■ . • f Kónva elvtársnő: szerintem ennél a tárnánál vissza kell menni'az általános rkolaba, és ott kellene kezdeni a nevelés kérdését* Megállapítható, hogy az úttörőkből lesznek a KISZ-isták és a tag­jelöltek, s bizonyos azért van ez a"lótszám hiány" a fiatalok között, mint párttagok, mert sem az iskolában sem'pedig otthon nem kapnak olyan nevelést, mely ezt serkentené bennük/ Az iskolai pártszervezet sem tudja figyelemmel kísérni a fiata­lok fejlődését, mert bizony sok esetben nem is tudjuk csak akkor amikor az utolsó évet jár a gyerek az áskolába, hogy ennek kommu nista'szülei vannak/ A gyerek közösségi életén ezt nem lehet észre- 1 venni* Vájjon miért nem foglalkoznak a szülők a gyermekükkel az elvükhöz méltóan? Nem azért mondom ezt, mert kivételt akarunk ezekkel a gyerekekkel de mindenképpen jó lenne, serkentés, Kisz. munka területén stb* I , A %- 2 -

Next

/
Thumbnails
Contents