Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1962-02-01

| ' s ; Áv f Másik ilyen nagy feladat a vezetősógválasztás lebonyolí­tása volt, ezt Írásban terjesztettük a PB. elé* Elöljáró­ban annyit, hogy a választások várakozáson felül jűl sike­rültek, komoly erősödést hozott kádervonatkozásban. Munkátérv értékelésével kapcsolatban: a feladatokat nagy­részben hajtottuk csak végre. Néhány kérdést erő-hiány mi­att le kellett vennünk napirendről ós nem számoltunk a ve­zetőségválasztás munkájával.„Sok kérdést tábláztunk be? így ]?!• a szövetségi politikával kapcsolatos PB munkamód­szerét. így apróbb kérdéseket részben az 1962 évi munkater­vünkbe kellett átvennünk. A PVB pozitívnak értékelte az 1961 óv lezárását. Az apparátus munkájára vonatkozóan az elvtársak előtt isme­retes, hogy több szemólyxi változás történt. Ennek ellenére az apparátus nagyon derekasan helytállt, nagy feladatokat hajtott végre. 1962 évi feladatokra vonatkozóan a PVB előtt álló felada­tok elvégzésében 3 fő célkitűzésűnk van: p—s 1./ Ideológiai ós politikai munka terén a XXII.kongresszus anyagának és határozatainak feldolgozása és megértetése* PB tömegkapcsolata. 2./ Gazdasági munka vonatkozásban a népgazdasági, vállalati és egyéni érdekek közti ellentmondás feloldásának elő­segítése a pártmunkában. Kerületünkben bizonyos válto­zások lesznek 4 jelentős üzemünk VERTESz, Bányavill, Villamoskismotor stb. áttelepülnek. Ez kerületünk struk­túrájában komoly változást jelent. 3*/ A párt vezető szerepének és tekintélyének erősítése a kerületben. A pártszervezetek tekintélyének erősödése, a pártmunka hatékonyságának fokozása, összefüggésben a kér .PB vezető-irányitő munkájánál;, a vezetés színvo­nalának erősítése. Első szempont, hogy a VB.PB az appa­rátus közelebb kerüljön az alsóbb szervekhez, sokkal több opperativ segítséget kell adni. Nagyobb figyelmet kell fordítani, az intézmények, hivatalok, kutatóintóset zeti és egészségügyi pártszervezetekre. Kérdések: Bárd et.: A választási tapasztalatokkal kapcsolatban: A titkári értekezle­tek vitakészségével kapcsolatban történt-e változás? Mi az oka annak, hogy ez a helyzet bekövetkezett ? Roska et: A PB tagok több, mint fele résztvett a vezetőségválasztások mun­kájában, mit csinált a másik fele ? Prieszol elvtársnő az alábbiakban adta meg a választ : Korábban összevont titkári értekezletet tartottak, s„az anyag leadása után vitára nem volt idő, lehetőség. Már a választás idő­szaka alatt is már csoportos titkári értekezletet tartottunk, ahol a titkároknak nagyobb lehetőségük van a vitára, a problé­mák/ felvetésére. Azok a PB tagok, akik közvetlenül nem vettek részt a választási munkában, nagy elfoglaltságra hivatkoztál;. A PVB a jövőt illető­en beszélni fog a PB tagokkal, hogy mennyire számíthat rá az el­következő feladatok elvégzésében a Pártbizottság. I — I ---------------------------------------------------------------------------—-— ----------­­l ’-l’---------­te

Next

/
Thumbnails
Contents