Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1962-02-01
|■»'— mmmHeBmmm&askattX' i r v' Vita Baller et: Az jelentés azt a részét, hogy a PB el volt szakadva a pártszervezetektől, azt a Vizfütés pártszervezete is érezte. Előfordult, hogy hosszú ideig az apparátus nem látogatta az üzemet, amikor probléma volt, akkor pedig nagy eréllyel foglalkozott a területtel. A munkatervet tanulmányozva megállapítható, hogy előtérbe került a kutatóintézetekkel való foglalkozás. Ez helyes, azonban a termelőüzemé instruálását is szem előtt kell tartani. A kitelepülő üzemekben felmerülő problémák megoldásában nyújtson segítséget a PB. Kend.eress.y et: Személyes tapasztalataim alapján is egyetértek a jelentéssel. Javasolja, hogy a pártmunka társadalmasítását egy bizottság vizsgálja felül és tegyen javaslatot ennek szélesítésére. Erős et: Vitába száll Baller elvtárssal. Felszólalásában ellentmondást lát a jelentésben foglaltakkal. A jelentés kimondja, hogy "a kér.PB és az apparátus dolgozóinak tanácsait, segítségét alap_ szervezeteink szívesen fogadták, kivételt képezett a Viz- és te Fűtésszerelési Vállalat............stb". Baller elvtárs bírálata a PB felé nem reális, mert az elmúlt félévben nagyon is sokat foglalkoztak a Vállalat problémáival. Ács et: A PB tagok ~!”SS'fÜih§,fcarozat alapján - a saját pártszervehetben fejt ki tevékenységet. Nagyon sok alkalom van ilyen formában pártul unkára. A PB instruáiása jó volt a vezetőségválasztás időszakáé sin. Prieszol elvtársnő hangjából kicsendült, hogy a kutatóintézeteket - igazságosan - a helyükre kell tenni. A kutatóintézetekben jó munka folyik, sok tízezer munkásnak biztosítják a jobb munkafeltételeket és az egész népgazdaságnak is hasznos munkát végeznek. Az elkövetkező időkben"is komoly feladat hárul a kutatóintézetekre. A kutatóintézeti pártszervezeteknek két fontos feladata van^ 1./ kádemevelés, 2./ a tudományos'kutatás. A pártmunkáltak ezekre a kérdésekre kell irányulnia. ^ Fórizsné et: Helyesnek tartja a munkaterv uj irányát, a kutatóintézetek munkájának fokozottabb segítését. Véleménye szerint a mezőgazdaság előrejutásának kérdése a kutatóintézetek munkájával összefügg. Pl. meg kell oldani a búza problémát. A század elején elfogadott buzafajtákat termesztik. Takarmány terén is külföldi segítséghez nyúlunk. Ez is azt mutatja, hogy ezekf kel a kutatóintézetekkel baj van. Az állami vezetésnél egyrészt a feladatai; kitűzése és ennek ellenőrzése terén komoly bajok vannak, ezért fontos, hogy nagyobb súllyal foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel. A pártszervezetek ezen a téren kaptak ugyan segítséget, de intézményesen nem volt mód a segítségnyújtásra. Azon az állásponton van, hogy a PB komoly segítséget nyújtott pl. az OMMI alapszervezeti vezetőségválasztó munkájában is, a PB'segitsége nélkül nem is tudták volna levezetni a választást. A jelentéssel egyetért, azt elfogadja. Műnk et: Foglalkozott„a kerület sbrukturális változását illetően az előttünk álló ezzel kapcsolatos feladatokkal. Baller et. megállapításával kapcsolatban - hogy a PB elszakadt az alapszervezetektől - elmondja, hogy az elmúlt félévben a VB foglalkozott, korábban Viszló és Jelinek elvtársai; majd társadalmi munkatársaink rendszeresen instruálták a Viz- Fütósi Vállalatot. Semmivel sem foglalkoztak kevesebbet, sőt | | | . ----------