Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1960-12
" 'mmtmaiKxeeae^BRt^ásSi-I» -7-A felsorolásnak az a konklúziója, hogy éppen n„háborús provokációk vezettek az imperialisták uj vereségeihez és a nyilatkozat már most,v Ív, 'amikor a szocializmus a földkerekségnek még esek egy részén győzött,-úgy beszél, mint amely időszakban megvan a lehetősége a világháború .kiküszöbölésének és a szocializmus világméretű gy... zelme mindenféle háború okát felszámolja. ucla térek vissza, hogy a nemzetközi helyzet megértéséhez, megértetéséhez' hasznos dolog a két nyilatkozat összehasonlítása, azokon a főbb pontokon, amelyeknél a•nemzetközi helyzetnek a leglényegesebb eseményei kibontako nak. » Ez a legújabb nyilatkozat a nemzetközi helyzet helyes értékeléséhez hármas útmutatást ad a mi számunkra.. A hármas útmutatás egy mondatba van összefoglalva, amely igy szól: A tömegek között való műn1-őjor. arra kell törekednünk, .hogy a tömegek ne becsüljék le egyielől a vil á-teiaboru„ elhárítás iának a lehetőségét, másfelől a külü übözo rendszerek békés egymás mellett élésének lehetőségét, harmad sorban .. cdig ne becsüljék lo a háborús veszély meglétét. Étinek a hármas figyelmeztetésnek az a segítsége, hogy a nemzetközi helyzet egyes mozzanatainak•a megítélésében megőriz bermürifcot attM, hogy akár a béke persyokti- - vájának az eltulzásával, akár a háborús veszélynek: az éltül zásával irreális kópét adjunk magunknak és másoknál: a nemzetközi helyzet tényleges alakulásáról. Az előadás negyedik pontjában a jelenlegi nemzetközi harcunk lényegéről, annál: néhány főbb vonásáról szeretnek beszélni, u-y ahogyan az a moszkvai nyilatkozatban tükröződik. Ha valaki végig figyeli azt, ahogyan a nemzetközi harcnak a különböző területeit feltárja, egymás mellé állítja a moszkvai nyilatkozat* tehát:a gyarmati felszabadítás, az antiimperialista harc; a nem- • zetáözi ösztályharc; a szocializmus és ka;;±tálizmus mérkőzése; a hókéért vívott harc tüneteit} ahogyan egymás melló állítja a nyilatkozat, azt a konklúziót lehet levonni, hogy harcunk, a szó - • cialista tábor, az :gantiimg-erialista, a békefront harca a jelenlegi nemzetközi helyzetben, i ,y foglalható összes a termonukleáris háború- veszélye alatt visz nyla , békés eszközökkel kiizdünl: az imperialistái: agresszív cr..inek megtörésére, A termonukle ár is háború veszélye alatt - mert a jc, lőnie,?;i helyzetben minden .holyi háború a termonukleáris háború kataklizmájának a veszélyét rejti mg.pában -• viszonylag békés eszközökkel küzdünk az imperializmus agresszív erőinolNmogtörésóórt. ílik ennek a harcnalc a f őbb jellemvonásai? Röviden a következő öt főbb jellegzetes vonást említem meg, A fő ellenség az amerikai imperializmus. Mi kár Adenauert támadjuk, akár a franciái: al ifi gyarmatosító politikáját, akár az angolok kenyai gyarmatosítását, akár a belga munkásosztály harcát nézzük a bel a kizsákmányolók;ellen, .a harc minden részletében annak kell:tudatában le'énünk, ho y a fő ellenség az amerikai imperializmus, ,e Érdemes összehasonlítani a két „nyil atkozatot e vonatkozásban is, hogy az uj nyilatlcozat mennyire feltünteti az'amerikai imperializmus jellegének g durvulását, s az uj nyilatkozat: az antefikaí imperialisták nemzetközi csendőr sze. e érői beszél, ;g': yggnggg:/;. /. / :-*r