Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1958-06-26
képzett emberek, au utolsó időkben m-u.r anyagi ordekelcr-iatt is jelent— > köznek a pártba. Bakós elvtára: Az 6 véleményo is az, hogy soha nem volt ennyi lehetőség anyagi szempontból az munkaverseny ösztönzésére, mint most, A múltban a dolgozó elvégzett munkájáért megkapta az ellenértéket a boritokban, persze voltak nem tiszteséges eszközök is, amikkel többet igye* keztek keresni. Ma az a kérdés, hogy megtalálják e mindütt a megfelelő mód®: ereket a munkaverseny felélénkitésére? Véleménye szerint a jelentés ilyen „ irányban nagyon pesszimista, Javasolja, hogy a V.B. tanulmányozza át a G.'Dey hajógyár ezzel foglalkozó jelentését és abból átvehet több olyan dolgot,” amik a kerületben is r.rgvalósithatók. A KISZ szervezetre is elég pesszimistán tér ki a jelentés. Ha rosszul dolgozik a KISZ a II. kerületben, akkor vigyük el őket olyan kerületbe, ahol jól dolgoznak és vegyék át az ottani tapasz tálatokat. Kun elvtárs: A munkaversenyt ösztönzéssel kapcsolatban figyelembe k ell vennr,“Trögy ez évben nehezebb lesz a nyereségvis szatéritést elérni, mint az.uoimultévben. Valóban szívesen versenyeznek a dolgozók, azon* bán az anyagi ellenérték ma sem mellékes, és ezenkívül igen fontos az állandó, rendszeres kiértékelése a versenynek, mert az nagyon érdekli őket, ki hányadik helyen áll. így el lehet érni, hogy maguk a dolgozók vonják felelőségre azoVat, akik akadályozzák azt, hogy az üzem vagy üzemrész jó helyezést érjen el a versenyben. Azonban a nyereség visszatérítés messze van és az igazgíféi alap ból igen kevés jut jutalmazásra és ez nem segíti a verseny kifejlődését. Természetesen lehet és kell munkaversenyt szervezni, azonban meg kell keresni azt a módot, amely a legmegfelelőbb a verseny megindítására. Az Eyős elvtárs által elmondott napidíj stb. problémái igen fontos kérdezek és sok ilyen megmagyarázhatatlan probléma, intézkedés jön fel. Mikor a rossz' tervezés következtében az egykk munkahelyen kész munkát kellett lebontaniuk, az egyik dolgozó oda jött és azt mondta: "no párttitkár ott a forint® és ugyanakkor a dolgozóknál valóban a forintokat akarják mindig meghúzni. Mi ennek az oka?" Ezt nem lehet megmagyarázni. Által nos tünet, hogy az üzemi bizottságok nem elég j önállóak. Ezért kell segíteni nekik a párt szervez eteknek és aztán hoz-O zá járul ez a körülmény is ahhoz, hogy a pártszervezetek elaprózzák magukat a munka bán*? Ami az osztályvezetői értekezleten való hozzászólásait illeti, úgy érzi, nincs elég képzett, égé ahhoz, hogy att érdemben hozzászóljon. Juhász elvtárs: Véleménye szerint nem általános az, hogy az üzemi Ü.B~k 1 -nem "álltak a helyzet magaslatán. A szakszervezeti bizottságokban meg— l választott elvtársak dolgoznak, akiket nyilván azért választottak meg, mert jól-dolgoztak. Ahol valóban.jól dolgoznak a szakszervezeti bízott* ságon belül a „kommunisták ott érezhető is a hatásuk. Nem ért egyet az üzemi bizottságok ilyen pesszimista értékelésével, j A munkaversenynél felmerül még az a hiányosság is, hogy lassanként kezdünk visszatérni a régi rossz módszerhez, hogy azért, hogy magasabb teljesítményt elérjünk kezdik újra a minőségi munkát elhanyagolni. Egyet„ért azzal, hogy sokszor inkább gátolta, mint segítette a munkát a régi munkaverseny 200 °/> körüli eredménye, mert igen sok használhatatlan munkadarabot eredményezett. A Viz-fütésnél is megvizsgáltak | most öt üzemrészt, hogy ennek„tapasztalatain ki tudják dolgozni a műnkcverseny„legmegfelelőbb módszereit. A Viz-fütésnél is igen sok panasz merül fel a üaoidijjal kapcsolatban. Az ott dolgozók sem értik, hogy miért kell nekik kevesebbet k;p ni, mint a máshol dolgozóknak. Vagy miért nem kapnak másutt is kevesebbet. . Nemcsak a pénzről van szó, hanem elvi kérdés is. , ^ I mmmm:—4l— 4 * ^ x 1 A “ — 4— I
