Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/2)

1957-02-04

pr • (

' ' 'fi i

w »

>

, 1________________________Jegyzőkönyv___

1 Felvétetett a II . kér. MSZMP I.B. ülésén

1 1957.11. 4-én

3

■

I I

Jelen vannak: Csorvenkáné és Baller elvtársrkön kivül az I.B tagok.

Sztaskó elvtára három napirendi pontot javasol:

1. Ágit. prop. titkári beszámoló r ! 2. Titkári 'ű-t-rről beszámoló

3. Egyéb

Dobs elv társ: Mai beszámolója az első az I.B. elütt. Megállapít jo , ho-y

az eddigi ágit. prop. m unkának két szokás:- át lehet me különböztetni, j az -'lső, amikor röppcédul áket, Írásos -.nyerőt /egyes emberek 1 ójára- ; tasáré stb./ csinált -:z ágit. nr p. csoport. A mási]Jsz;.kasz, mikor mér rátértek a szóbeli ogitációra is. Meg kell állapit.-ni, ho*-;/ az f"'s első szakaszbrn a munka jobban megy a másodikat akadályozza az, '

hogy nem tudtak megfel-lő irányítást éa táj 'kozta Lést Víz tor it:n i. Igenhelyes volna ha az elvi vitákat tovább '"oly totnánk z I.B-n belül,amit folytatnánk az . lapsz ív ekben is. Töb’ et kell számonkrini I

a feladdt okt o1j es it és ét is az I.B-n belül is, de a csop. vezetőknek j

is.

/-•/;. az ágit, prop.c&op-nok volt - k oredm'nyeik is, ez önbe most elsősorban öhibékrólbeszé 1. a hiányosságokban rz. y rk ze volt nnak is, hogy nem volt t'ljes a létszáma z újjá s • érv ;zett csoportnak, nem gt/jf -/j volt tisztázva egyes munkát ár sok feladata. N ni tudtuk még s régi

ibérc. muri l.i ss-- t s :-m ’ + J'isálni, nem tudtuk kisl;.kitr ni oz elő- !

odor érd át . Elvi probléma1 is ne!;-' itik ■ munkánkat, ■; mik már a múlt héten szervezési munka re tárgyalásénál is r élvet ődtek.

Jelenleg két irányú ngitéciót kollfolytetnunk• 1. a párttogeág felé, j a sz éles tömegek felé. ..z elméleti zürz ver nehezíti a párttagság I tisztánlátását ennekf Iszámolása nem túl : t- os: n tervszerű m folyik.

Nem jó még az információnk sem, ami . nrél nagyobb hiba, mert ez eggikpento fel •‘’ctunk, h ogyme fele lően tájékoztassuk a felsőbb szerveket • az információval 5 fő foglalkozik és m szüntettük oz eddigi Írásos módszert,most kijárunk az alapszervekhez és szóban kérjük eg az információt, az alapszervek nem értenek egyet ezzel a módszerrel de jobbat ők sem tudnak jav rolni. Ezen a téren nem találtuk meg a / szervezéssel való együttműködésnek a nádját sem.Az agitációs munka

főkérdése a pártonkivüliek feléirén-uló agitáció kiszél --téré.

Ennek különböző formái vannaK: pártnsp, csop. beszélgetések, sajtó stb. Másik fntos kérdés az előadógá.réa létrehozása',

Fontosnak tartjuk ezenkívül a rendszeresen kiadott írásos tájékoztatót az alapszervdí felé.

Az I.B. fokozcttabKsn irányítsa és számoltassa be az -e. it. prop. csoportot.

Konkrét fel dateknak javaslom:

1, Írásos tájékoztató két hetenként az alapszervek f lé.

2; Javasoljuk továbbra is a "Tovább" c. lapunk kiadását, azonban utasítsa az I.B. a szerkesztőbizottságc-t,hogy 8 főre emelje ígIliit számát II. 7-ig 3 főre. A lap egyes cikkeit vitass^ m g

3. az ágit. prop a kij lölt fel 1 ősök rés éré rendszeresen 2 hetenként tartson megbeszélést, ahol ismerteti a legfontosabb politikai, gazdasági kérdés eket,

4- Az előadógárdát az. ag. prop. csop. II. 15-ig ho-za létre és

la------------------------_j

_ ■

_________ *^j

_ *• -r-OlTlITTlL. .. .V ..I ; (I. 'i-' . / ■'*!*’ , , , i ...