Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/2)

1957-02-04

f"

» a %K* I

I havonta legalább egyszer, de szükség esetén többs ör is vitassa

i gö V//1 meg velük az I.B. a legfontosabb 1 érd és eket.

■B1

5. Hiv ja össze az I.B, a szakszervezetben és más tcmogszerv: zetekben dolgozó kommunistákat és azokat, akiket még oda akarunk jevasolni

I és adjon számukra irányi test. Ezt re nász eresen havont.' , v:. gy két

havonta tegye meg.

6. Tanulmányozzuk sz egitóciós munkát a különbőz őt erű] -ten. Elsősorban az üzemi részen, de igen fontos a különböző értelmiségi területen is, pedagógus stb. Uj módon le :11 az értelmiség problémáját

* '• ' kezelni; Különböző ért. aktívákat kell összehívni, amivel mo. kell

bizni a Hazafias Népfrontot.

7. Az I.B, hozzon határozatot egy SZMK felelcsbeállitására és hivja újból életre az SZMK-t.

Wt

8. az együttmökööóst a szervezési csoporttal meg kell szil'rdtrni.

Műnk elv társ: Mivel agitál rz ellő ufóm ’alom a kerületben?

Szűréi oht is: Mi fog la lkoz tátja • 1 .jobban a'kér. párttagságét és lakóit? i Hogyan segíti az ag. prop. csop. a körzeti rgitációt.

Dóba et: az ellenforradalom nyiltanmár nem igen mer jelentkezni, de azért j uszit a pártós kormány ellen.A lakóságnak is sek minden nem tét- I szik, bizonytalanság stb és szeretnék látni a kibontokozást.

Bugár slvtérs:Az ágitseiónál legfontosabb hogy réteg agitáció le-y^n.

Helfi et: Javítani kell az I.B-n belül is az ossz működést. Qs sem mondta

> ' H el még Dobaet-nak, ho y van m/r SZMK fel. Lászlóné személyibben*

Gye-n .vesi et: oz a vél &énye) hogy a beszámoló túlsókat markolt és ezért keveset fogott. Súlyponti kérdés eket kel lm-'*, jelölni: az üzemi ágit. prop. munkát, pártnapok rendezése stb.

Szúrói:_pozitiven kell megítélni az cg. prop.csop. munkáját, .■kik nem

j sok segítséget kaptak. Dóba elvtárs javaslatai többség éve legyet

ért azonban az & véleménye, hogy néhányat el kellvetni. Pld. nem eggedhetjükét az értelmiségi munkát a Hazafias Népfrontnak.

A másik, hogy helyesebb a szóbeli irányítás, mint az Írásbeli anyag készítés, ami igen sok energiát vesz el.

Az a javaslata, hogy rendszeresiteni kell az elméi-ti vitákat.

Javaslatok:

f

1. A legközelebb vitassa meg az I.B. a Kardel cikket és a Rumján -cev vál> szt.

2. Gondolkozni, ell, hogy az ideológiai munka ni lyen formában ijjjglÉMpf . iduljon meg az oktatással kapcs.

3« Az üzemekben vitákat kellrendezni a pártszervezet és munkástanácsok között, hogyan látják a közös munkát.

4. Meg kell indítani a népnevelő munkát.

Dési et: Nem reagált az aktivén Kiss K. et -nak erre amondéséra, hogy az

értolmis 'giok oda mennok, ahol az erőt látják, de ezt nem lehet általánosítani.

Ügyet ért Szurdi et javaslatával az elméleti vitával kppcs.-ben, de azt javasolja, hogy ne a Kardelj cikket, hanem a Kinai haté/ígHdií I rozst ot vitassák meg.

Műnk et: véelmépye szerint is Kiss et. tulsommásan intézte el az értelmiség i

kérdést, A vitákat még fbntosabbahnok tartom, mint a pártnapokat,

| ^ |