Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkárok iratai, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/7)
1957
r f ' te M SZ M P (.KERÜLETI w HIraDÚ ■■iniiiiin11 !■ iiiiiiimiBiwiwmiiiiN—iiiiiiii ii iih m min un iimnui i i m i i nm BUDAPEST, 1957. JÚLIUS 15 KÉZIRAT GYANÁNT Olvasóinkhoz! |\/ltt hallottunk a kerületi A ,,Kerületi Híradó“ nem nagy múltú i lap. Csupán néhány hónapos, nem sok C7okorl r\Ó L* FN KI Q ^ tapasztalattal rendelkezik még. Bizony o- o/— Cl UCL U U Cl I Ll I Cl. U U tv U I I ■ • san nem is tudja mindazt nyújtani kerületünk kommunistáinak, melyet várnak, kívánnak a laptól. Tudjuk ezt mi is, és Kerületi alapszervezeteinkben az elmúlt hónapban tartották mindenütt a változtatni is szeretnénk ezen, hozzá tehet- szabad pdrtnapokat a budapesti pártértekezlet anyagából. Nem lehet azt állítani, jük még, minél előbb. Színvonalasabb, érdé- hogy mindenütt jól sikerültek ezek a pártnapok.A tapasztalat azt bizonyítja, hogy az kesébbel apót szeretnénk készíteni, olyant, intéző bizottságok nem ismerik eléggé a dolgozókat érdeklő kérdéseket. Á pártnapokat amely tág teret nyit a jó tapasztalatok nem előzi meg politikai előkészítés. Helyette a ,,mozgósítást“ végzik csupán. Az nyilvánosság elé tárásának, amely nem alábbiakban néhány pártnapról adunk számot. hallgatja el a hibákat, és egyben megjelöli A körzeti alapszervezetben a tagság létszámához képest elég kevesen gyulai kijavítás módját is. - tek össze, hogy meghallgassák Biró Mihály, a kér. PB tagját, a Legfelsőbb Az alapszervezetek munkáját akarjuk Bíróság népbírójának referátumát. segíteni, a pártélet megvitatásával, az A kis létszám ellenére nagyon jól sikerült a pártnap. A referátum renegyes problémák nyílt megtargyalasaval. geteg kikivánkozó gondolatot ébresztett a résztvevőkben s ahogy Biró elvtárs S hogy ezt, sőt ennel sokkal többet meg- megjegyezte, kisebb pártértekezlettel ért fel. Tizenöt felszólaló mondotta el valósíthassunk, a kommunisták aktív észrevételeit, gondolatait. Mindnyájuk hangjából a párt iránti odaadás, aggódás, közreműködését kérjük.Segítsenek nekünk féltés csendült ki. Ha valaki helytelen javaslatot tett, többen azonnal reagáltak a problémák jeltarasaban, a jo munka r£ és bebizonyították helytelenségét. Egységes volt az állásfoglalás, hogy ne megismerteteseben. írjak meg nekünk, brosúrákból betanult szólamokkal agitáljunk, hanem a mindennapi élet tényeimivel ertenek egyet s mivel nem, hogy ve| adataival, elismerve a nehézségeket, de nem elhallgatva az eredményeket. vitával a helyes nezet alakulhasson ki. Számoljanak be a. pártélet minden terű- Élénk vitát váltott ki a pártfegyelcm^a pártmunka kérdése is. Mező Gyula letérői, a gazdasági munka, a termelés elvtárs például hiányolta, hogy sokat beszélünk a tömegbefolyás erősítéséről, javulásáról, a jó és rossz eredményekről az-új munkastílusról, pártegységről, s a többiről, de a hogyant nem mutatjuk • egyaránt. * meg, s erre keresi a választ. Igen helyesen, több, jobb egyéni munkát, szerénysé-Várjuk a leveleket s reméljük, a párt- get, közvetlenséget követel a tagságtól. Több érdeklődést az emberi problémákra, tagság megérti, hogy minden hozzánk önállóbb gondolkodásra figyelmeztetett. Ezzel mintegy önmagának válaszolt. ’küldött levet a ' pártmunkát, a pártot erő- Nem is annyira új ez a munkastílus, mint inkább a régebbi jó munka feleleveníti/. tése, amikor többet törődtünk az emberekkel és többet vállaltunk az országos gondok, problémák megoldásából is. i * r i Mazol elvtárs többek között az intrika kétélű fegyveréről beszélt. Nagyon nmoeretz várnán i vigyázzunk ennek meghatározásánál — mondotta —, mert néhol már az éber! séget is ennek bélyegzik. a József Nádor tér 7. számú ház előtt í ' * * délelőtt 11 óra körül, hogy megtekintsék j * az ellenforradalom dokumentumairól ren- Az grgm/j Tröszt alapszervezete a harmadik pártnapot tartotta ez évben. dezett kiállítást. A szörnyű es veres Ez a p^rínap sajnos elütött az eddigiektől. Anda János elvtárs beszámolóját tete, kerületünk akkori Schiller elvtárs egyetlen hozzászólása egészítette ki. Az oddig tapasztalt élénk eleterol is. térkép jelzi az atrocitások, kedv ezúttal elmaradt. Igaz, rekkenő hőség volt a teremben, de ez semtnieüenforradalmi gocok helyet, fénykép a képp nem indokolja a hallgatóság passzivitását. Talán az Erőmű Trösztnél nin- Bem téri kiindulást. csen probléma, nincs elvi tisztázatlanság? Egységes az állásfoglalás? Nincs miről S felvetődik bennünk a gondolat: nem vjfatkozni? Hamis nézőszögből ítélnénk, ha így gondolkoznánk. Sokkal inkább tudnank-e mi kiegészíteni kerületi doku- keP gondolni arra, hogy a konszolidáció gyors megteremtése elbizakodottságot, mentumokkal, plakatokkal, akkori uszító önelégültséget szül. Akadnak, olyanok, kik félnek az októberi politikai magaversekkel, az ellenforradalom helyi emle- tartás felülvizsgálatától és jobbnak vélik a hallgatást. Ezek szerint „most nem keivel ezt a kiállítást. Biztosan lehet . jdőszeríí különböző politikai jellegű problémákat nagy nyilvánosság előtt fel- Eppen ezert ker/uk elvtarsamkat: juttas- vetni“ sák el feljegyzéseiket, emlékeiket az esetleges dokumentumokkal együtt a kerületi Az Intéző Bizottságot meglepte a szokatlan passzivitás és gyors intézkepártbizottsághoz. Ezzel is segítenénk a párt déssel hamar helyre is hozta a hibát. A pártnapot követő napokban csoportos harcát, a kerület politikai életének felien- beszélgetéseket szerveztek, ahol a párt legfontosabb kérdéseit szűkebb körben dítését. (Szerk. biz.) beszélték meg. Az így szervezett utólagos viták jól sikerültek. (Folyt, a 2. o.) .. ' •
