Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/6)
1958-02-28
I ■ • Ennek nem megfelelő voltáról, okairól 1-2 o'lvt árost megkérdezett, akik sát válaszolták, hogy ez- meg nem nagyon népszerű, nem nagyon kezdeményczik a dolgozók. De mi lenne, ha a kommunisták kézde - raényeznék anélkül, hogy kozdfctben másokat is bevonnának ebbe. Ismertessék 8 célokat,1 a feltételeket és később biztos, hogy a pártonkivüliek is követnek őket. Erre jó alkalom pl. a Tanács - köztársaság 4o, évfordulója. •Nem ; Irts na követni azt a mozgalmat, ami a Szovjet újai óban a* gin - dúlt, de nemcsak ott, hanem más népi demokratikus országban is alkaImazzák: a kommuni sta-műnkévérsenymozga lmat, . - ho1 nemeónk az a tét, hogy u termelésben járjanak elől? és mutassanak példát a kommunisták, hanem pl. a szakmai és politikai tudás növelésében és a kommunista magatartásban is versenyeznek. Ezt nekünk is át kell.ne venni, foglalkozni kellene ezzel. Az egyéni magatartás igen sokat számit. Erre példa az ő házuk, ahol 6 hónappal ezelőtt lakott egy házaspár, akik párttagok voltak, de baltával kergették egymást a folyosón. Ezekről mint rossz példáról még ma is beszelnek a házban. Síi is tudunk olyan feladatot adni az elvtársaknak, hogy a kommunistához méltó magatartás terén verseg-s nyez zenek. Vágy pl. a kínai kezdeményezést is meg;. lehetne szívlelni, ami már máshol ia elterjedt, hogy a nem fizikai dolgozók az év bizonyos szakaszát fizikai munkával töltik el. Ez igen lényegen, mert a dolgozókkal való kapcsolatot elmélyítené és sok mindenben sokkal tisztábban látnánk, tájékozottabbak lennénk, jobban tudnánk politizálni. Ennek a munkának a formáiról lehetne gondolkozni, pl. mezőgazdasági munkában, vagy az előző munkahelyen dolgoznának alvtársak, ahonnan elkerültek. Ha ezt meg tudnánk valósítani, ez is erősítené a tömegkapcsolatot. Ab elő va zky J óz séf a határozati javaslattal egyetért és a beszámolóban megjelölt feladatokat reálisnak tartja. Nagy feladatnak tartja a sejtek aktivitásának megtartását. A sejtek főképpen a választás második szakaszában végeztek jó inunk át, mórt az első lépcsőben alakultok-'meg, igy nem is tudták kikérni véleményüket a személyi javaslatoknál. . A sejtek igen nagy segitséget adtak a körzetnek, O amikor a j»lölőgyűlésekre kellett mozgósítani éa a lakókkal való beszélgetés volt a soronkö vetkező feladat. Fontosnak tartja azt, hogy az aktivitás me fit art ás a érdekében az alapoz rvekbén továbbra is számoltassák-be a párttagokat a sejtben végzett munkájukról, o hogy ány párt önki vüli vei tartják a kapcsolatot. Mert az a tapasztalat;, hogy a különböző bizottságokba még mindig inkább párttagot javasolnak. Ez ‘mutatja, hogy még nem"ismerik eléggé a becsületes pártonkivülioket • A lakóbi zott sági választásoknál pedig fontos lesz, hogy megfelelő személyi javaslatokat tudjanak tenni a sejtek. A választás számazerüségét illetően véleménye szerint egyesek ha tettek is felénk közeledő lépéseket azzal, hogy mellettünk szavaztak, ezek eléggé bizonytalan lépések éa kétségesek. Gondol itt pl. Susits ^anyjára, aki az ellenforradalom alatt eléggé kompromittálta magát éa most az anyja tüntetőén nyiltan szavazott. Tehát a számoktól nem s zabad megró szegülnünk. Jáh.n, Ferenc né igazságok lát. abban* amit Bánkút i elvtárs mondott. A nyilt szavazás egyeseknél lehet tüntető megnyilvánulás , de le et az i»», hogy olyan meggondolásból tették, hogy nyilván ez visszahat "rájuk is és magába foglalja árit is, amit mi most közönynek mondunk, hogy úgy is mindegy, mert ez a rendszer úgy sem változik me„ ée rá szavazunk. De ebben viszont már benne van az is., hogy • b — ,. .- 2 -
