Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1965
. I j $$®sYte• Y',1*’71 YMjí'Y f&fi é^^^hwpMIÜ (Si ^sYv í m íXX% ,‘“'v> >te’-Y'(g> y4>-yíy/< - 7 ,z ■*”' i»%t í ■■ fe > '-3-Az elteres véleményünk szerint abból adódik, hogy az alap: szervezetne! változásjelentést 1964, junius 1. napjától ve? - + TM?fí JLÍS J1? t a kerülethez, igy az 1964. évben felvett taglétszámot tulajdonkeppen csak a hiányosan vezetett tagnyilvantarto könyvből lehet nagyjából megállapítani. Ennél az alapszervezetnel egyébként olyan komoly hibák és szabálytaiansagok mutatkoznak nemcsak a KISZ munkájában, hanem pénzugyi,^bizonylatolási es egyéb téren is, hogy erről külön jegyzőkönyvet készit a kerületi KISZ Reviziós Bizottság. Tt'nnPteiVY kérelmeket, illetőleg jelentkezési lapok kiállítását es megállapítottuk, hogy azok igen hiányosan vannak kitöltve. Nagy többségén nem szerepel, hogy a taggyűlés mikor hagyta jóvá a tag felvételét. Sok esetben az alapszervezeti KISZ titkár aláírása sem szerepel a felvételi kérelmen, ?í* vrq9 Jézsefné 1965 junius 3o.-án lcérinní.Ü ? ín * Y- ÍS íltkar pedlS meg ezt megelőzően, azaz n 9 alairta> de az, hogy a taggyűlés elfogadta-e; a jelentkezesi /apón nem szerepel. Ugyanitt 1964. évben hasonló hiányosságok állapíthatok meg, de ezeken a kérdőiveken, lile i,ve Kér elmeken meg a KISZ titkár aláírása sem szerepel. iki-ná 1 pl. Miskolci Péter tagfelvételét 1965 én*pifi! sí 4.kéf*6* a, taSgyü].és pedig már 196o. október lo.en elfogadta, tagkonyvet is kapott, de a tagkönyv átvétele, vagy kiadasa a kér. KISZ Bizottságnál vezetett tagkönyvkiadasi nyilvantartoban nem szerepel. Előfordulnak olyan esetek is pl. a IBKy.uA alapszervezeténél, hogy tagfelvételét ken a fiatal - névszer int Szőke Mária - meg 1964. ok- ÁhJr KIB? ^esyüléa csak 1965. május havában rn3Í t e+• targyaban. Mas eset, hogy a fiatal 1962.feb-i felvetelet, a. taggyűlés elfogadási időpontja az íven kitöltve nincs, s nem lehet megállapítani, hogy az I egyáltalán megtörtent-e, de tagkönyvét egyébként is 1965° szeptember 16.-án kapta kézhez. Tü-íte PA¥Y®dvAR /ütőházi ^ alapszer vezet énéi űebrődi Erzsébet iy64. március hónapban kerte tagfelvételét, taggyűlés elé a etek 19??‘ ?ebruarbaa vi1=te, a tagkonyvet pedig csak 1965. május 31.-en vette át. , ... Találtunk olyan alapszervezetet ia az egyik technikumnál, ahol tort® kukaca/József, Járási látván, Peics Antal csak Íq?? maícluf 6.-an kerte tagfelvételét, de a taggyűlés már 1964. december 19.-en jóváhagyta felvételüket. PETŐFItGIMNÁZIUM-b an Storán Anna 1965. szeptember lo.-én tqcc6 a jelentkezési lap szerint és a taggyűlés 1965. március 27.-én elfogadta?! ?aetek ia bizonyítják, hogy az alapszervezetek többségénél meg arra sem fordítanak kellő gondot, hogy legalább^ a ^rendelkezésre álló kész kérdőiveket szabályosan töltsék ki es küldjék meg a kerületi KISZ Bizottságnak. |?lyaa1eaeYk ia na&y azámban előfordulnak, hogy a/ tagfelvételtől számított 5g6 hónap múlva, vagy esetleg még később ikapja meg tagkünyvet a KISZ fiatal. 1 1 - - ---------. ... * - x
