Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1965
i !» A kerületi KISZ Bizottság kiállítja a tagkönyvet, de az alapszervezet nem viszi el annak ellenére, hogy a titkár többször bent jár a KISZ Bizottságnál. Legtöbb esetben a KISZ Bizottságnak kell számtalanszor felhívni telefonon az alapazervezeti/itkár figyelmét, hogy vigye már ki a tagkünyveket, a ha még erre sem reagálnak, kénytelen a KISZ Bizottság valamelyik tagja azt személyesen kivinni. Pl. ALLAMI NYOMDA alapszervezeténél - ahol egyébként a csúcstitkár, Bakó elvtára a kér. KISZ Bizottság VB. tagja - Hajlárazki Tamás, Baricz Sándor, Bukovszki Gyula még 1965. január /5.-én kérték felvételüket, melyet a taggyűlés julius 15.-én hagyott jóvá, de a tagkönyvük még 1965. szeptember hónapban a KISZ Bizottságon feküdt el. Ilyen eset előfordult a FOMTI-nél, valamint a VATI-nál, ahol pl. Adorján Gyuláné 1965 szeptemberében kérte felvételét, a taggyűlés már 1965. júniusban felvette, de a tagkönyv még a mai napig is a KISZ Bizottságon van. Mindezeknek a hiányosságoknak egyik okát abban látjuk, hogy az alapszervezetek vezetőségei nem végzik feladatukat olyan lelkiismeretesen, mint ahogyan azt a fiatalok igénye megkívánná, másrészt oka az is, hogy a KISZ Bizottság nem iktatja a beérkező felvételi kérelmeket, igy nem állapítható meg, hogy a tagkonyvek kinek a hibájából kerülnek csak 5-6 hónap múlva a tag kezéhez. Általános az a hiányosság, hogy sem a KISZ Bizottság, sem az alapszervezetek nem fordítanak kellő gondot a tervszerű 03 tudatos tagfelvételi munkára. A felvételek spontánszerüek, vagyis csak akkor foglalkoznak a felvétel kérdésével, ha a KISZjcoru fiatal ezt igényli és kéri a felvételét. Sok olyan fiatal van az egyes alapazervezeteknól, akik szeretnének tagok lenni és a KISZ munkában résztvenni, de gátolja őket az ia, hogy hosszú ideig nem kapják meg tagkönyvüket. Az AGROTERV-nél fordult elő hasonló eset, hogy pl. Nagy Antal az egyetemről beszerzett igazolását a kerületi KISZ Bizottsághoz belcüldték még ez év szeptember elején, de ott nyoma veszett, nem találják, ezért a könyvet még részére mindig nem küldték ki, de az alapazervezet vezetőségébe már kooptálva van és végez ia rendszeres munkát. , Az alapazervezetek készítenek munkatervet - ahol nem ismerik a munkaterv készítésének módját, ott egyszerűen csak pár soros ütemtervet - de ezekben nem szerepel a KISZ éa KlSZ-en kívüli fiatalok nevelése. Az ifjúság speciális nevelési problémáival, helyes nézeteik kialakításával nem foglalkoznak. Egy helyen találtunk olyan munkatervi pontot /:GAP Szertárfőnökség alapszervezeténél:/, ahol a szocialista brigádok feladatait és a fiatalok munkafegyelmetek kialakítását, a velük való foglalkozást betervezték és végre is hajtották. Bar a KISZ-en kívüli fiatalokkal a kapcsolat a legtöbb helyen megvan, de ez ia inkább a ritkán szervezett club-délutánokra szorítkozik, de munkahelyi ós családi problémáikkal, nevelésükkel, a KI3Z-be való tömörítésükkel az alapszervezetek nem foglalkoznak. Ezt a megállapításunkat támasztja alá az is, hogy a vizsgált alapszervezetek többségénél az összes fiatalok létszámához viszonyítva a szervezettség általában 5o%~os, vagy még ennél is rosszabb az arány. « 5*____________________________
