Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1988-01-14
L I -í ■ I A korszerű technikai eszközök alkalmazása L .....................- ...... — ■■ . ■ ............—| A korszerűbb igazgatási tevékenység technikai feltételeinek biztosítása érdekében jelentős lépéseket tettünk. Az Iktató Irodában a nehéz fizikai munka kiküszöbölésére két páternoszter típusú irattározó gépet helyeztünk el. Valamennyi szakigazgatási szerv rendelkezik villanyirógéppel. Négy KÓDEX 2000 típusú szövegszerkesztő rendszer üzemel. Két Commodore-64, két MULTITECH XT, egy IBM AT és egy IBM XT tipusu számitógép segiti az ügyintézők munkáját. Számítógépen tartjuk nyilván a közérdekű bejelentéseket és javaslatokat, az apparátus teljes személyzeti adatállományát, a burkolatbontásokat, és az ÁNH népmozgalmi adatait. 1988-től bevezetjük a számitógépes ügyiratkezelést, a fővárosi és helyi testületi határozatok nyilvántartását. Legfontosabb lépésként megteremtjük a területi-müszaki adatbázis alapnyilvántartásait . Két nagy teljesítményű fénymásolóval végezzük a sokszorosítási feladatokat. Megoldottuk a tanács épületének korszerű vagyonvédelmét. I n III. A testületi munka, a tanácstagi tevékenység, a demokratizmus fejlesztése Az utóbbi években a politikai intézményrendszer jelentős reformja zajlott, amelyet a következő jogszabályok alapoztak meg: az Alkotmány módosítása, az Alkotmányjogi Tanács létrehozásáról szóló törvény, az uj Választójogi Törvény, a Tanácstörvény 19B4. évi módosítása stb. A Tanácstörvény felülvizsgálata és az egyéb központi jogszabályok nyomán a tanácsi munka több területén jelentős előrelépés történt. Erősödött a népképviseleti jelleg, javult az államigazgatási tevékenység, demokratikusabbá, nyíltabbá vált a tanács munkája, ugyanakkor a működés feltételei romlottak. Az önkormányzati jelleg nem bontakozott ki, a deklarált elv mögött a gyakorlati megvalósulása elmaradt. A pozitív változások ellenére erősen korlátozott a helyi szervezetalakítási, jogalkotási jog és a gazdasági mozgástér. Az önkormányzati tipusu működés elveinek számonkérése az 1985-ös választásokat követően, az újonnan megválasztott tanácstagok részéről merült fel igazán. Az ujtipusu működés igénye és a gyakorlat közöt nagy az ellentmondás. A tanácsi önkormányzat helyes felfogásának és jogi garanciáinak kidolgozása sürgető feladat. A szakigazgatási szervezet önálló hatáskörének gyakorlása az ágazati érdekeknek megfelel, de az önkormányzat lehetőségét minimális mértékre szűkíti.Természetesen a helyi döntéseknél nem hagyhatók figyelmen kivül az állam alapvető törvényei, az anyagi lehetőségek és a helyi sajátosságok. Nem az állami beavatkozás minimalizálására, hanem optimalizálására kell törekedni. A központi államszervezethez való viszonyt, az önkormányzat jelenlegi helyzetét tovább bonyolítja a főváros és a kerület viszonya. Az, hogy egy településen belül két szinten működik tanács a kerület helyzetét az önálló döntési hatáskörök tekintetében tovább rontja/korlátozott hatáskörű helyi tanács/. A fővárosi tanács által gyakorolt hatásköröknél- az együttműködésre való törekvés és fellelhető jószándék ellenére -főként 1 XÍi^rgfi£?’te5?í!KiKek tóQiSfe. bálintásra ^orodik a kerület Lhb-----------------------75----------------------------------------_J- 4 -
