Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1986-01-09
► Napirend .1. pont.ia: Javaslat Paládi Kováos Attila kinevezésére az MTA Néprajzi Kutató Csoport igazgatói funkciójába A napirend tárgyalásán résztvett: Kulcsár Kálmán az MTA főtitkárhelyettese, Filep Antal az MTA Néprajzi Kutató Csoport pártalapszervezetének titkára . Dr. Fehér Józsefné: Elmondta a személyi javaslattételt megelőző körülményeket. Nem volt könnyű a kerületi PB. vezetésének döntése, hogy fenti személyi javaslatot a Végrehajtó Bizottság elé terjeszszék, hiszen az MTA javaslatát a Kutató Csoport pártszervezete és szakszervezete nem fogadta el. A PB. vezetői kikérték Mucsi et. véleményét is. Úgy látta a kerületi vezetés, hogy annak ellenére, hogy a helyi szervek nem értenek egyet a javaslattal, mindenképpen állást kell foglalni a kinevezés ügyében, mert nagyobb a kockázat akkor, ha elodázzák a döntést, s ezt mindenképpen a Kutató Csoport fogja hátrányosan megérezni. Ismerve a döntéselőkészitések folyamatát, biztos, hogy egy ujabb személyi javaslattételig 1-1,5 év el fog telni. Ismerve az intézeten belüli helyzetet, légkört, ezt nem lehet felvállalni. Ha tisztázni lehet Paládi et. személyével kapcsolatosan felmerült problémákat - melyet Kulcsár elvtárs fog elmondani - mindenképpen az Intézet jövőjét szolgálja a mai állásfoglalás. I \P' \ A_Vigr.eha.it4 Bizottság tag.iai kérdéseket tettek fel Kulcsa elvtársnak arra vonatkozóan, hogyan itéli meg Paládi Kovács Attila alkalmasságát a funkcióra, és a javaslattétel előzményeit ismertesse, különös tekintettel arra, hogy a helyi szervek és az akadémiai javaslatban foglaltak nincsennek szinkroban. Az^TA Néprjazi Kutató Csoport nem tartozik a nagyobb intézetek közé, de ennek ellenére elég sokat kell velük foglalkozni. Részletesen nem kiván bele menni az intézet működésével kapcsolatos kérdésekbe, összességében úgy fogalmazható meg, hogy az ottani légkör, hangulat tükre a néprajz jelenlegi helyzetének, s ha az okokat keresnék, nagyon messzire vezetnek vissza a szálak, /-n Ortutay^halála után nem sikerült egy egységes vonalat kialakítani. Az előző igazgató annak ellenére, hogy kitűnő tudós, vezetői gyengeségei miatt nem tudott egységjáet teremteni. - Az Akadémia a munkakör betöltésére pályázatot hirdetett meg. 3 fő adta be pályázatát, többek között Paládi Kovács Attila is. A három fő közül az akadémia Paládi elvtársat tartotta leginkább alkalmasnak. Személyében az akadémia biztosítottnak latja, hogy az intézetben konszolidálódik a helyzet, elképzelései amelyeket benyújtott pályázatában - bár hiányosak - ezt elő fogják segiteni, bár ezt a koncepciót at kell dolgozni, ügy véli, hogy a helyi szervek részéről fel^ merült kételyek nem megfoghatóak. - Az akadémia részéről felmerült, hogy mi lesz akkor ha nem fogadják el a személyi javaslatot? Olyan sok a probléma az intézet körül, hogy óhatatlanul felvetődik az intézet létének kérdése. Az a cél, hogy minél előbb rendet lehessen teremteni, és a tudományos alkotó munka korszerüsétésével az intézet a mélypontról elmozduljon. ' I | / -- 2 -1 _ ________
