Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1980-12-11
í I Dr. Makó Csaba: Sz a három szakember, akinek véleményét Vajda et. kikérte, mondott e olyan nevet, aki szerintük elérhető lenne a művészeti vezetői funkcióba, hiszen ez a konstruktív kibonatkozás útját elősegítené. Jíe.Nf;.yel Gyula: Esetleg a pártvezetőség tud-e olyan nevet mondani aki megítélésűje szerint alkalmasabb Timár Sándornál. Válasz: VajdaSán^ori A Jcinevezési javaslattal Icapcsolatos pártvezetősée-i allásfoglalást a taggyűlésén felolvasták, vagyis a beállítási javaslatot is ismertettek. A pártvezetőség elutasító álláspont iá+ nőm szavaztattak meg. Egyetlenegy szimpatikus javaslat hangzott eJ mind össze: az, hogy T.S. legyen a tánc-kar élén, de mellette senmifélp ^ elfogadhatótnem hangzott el, egyértelműen elutasították. -Általuk elfogadható személyi javaslatról mindeddig azért nem nvila+koz+aV K* nt“ T01^ fényes ^beállítási javaslat. Addig ISi^a míSszíérium Tímár Sándor kmevezesehez ragaszkodott. Úgy érezték °hop'v a KB Elmondta ^og^Rábfi halála^f^8^ * Pártvezetőséggel szemben. *ojLiuunaxei, nogy Kabai halala után a partvezetőség volt az pl sn aVi boSV igazgatót nevezzenek ki az Együttes élére ' és a ö8®&2& fASirSb. h WbSS SÍT* H ÍB f eU.bb.ahetrtl2S.k ?«££! néyét, 3. kéJKoSlvSeLlSf KbTiaSsi i.iír- f1 a le§lenyegesebb embert a művészeti vezető és ha tejednek az egesz Együttes léte kérdőjeleződik meX * El tSikaf ogatorSoISv^s’taSl8? is IlenjLmk. tevékenységüket, ahogyanazt lc*rf1+? • értelmezte éddigi anyanyelvű. El tudnák képzelni Sik ÉerfncetnjLs &aki na^v-—? ?agyar rangnak, tekintélynek m erencet is, ^aki nagy közéleti három alkalommal dojgozott fevel kapcsolatban: magát. Egyidejűleg dolgozn++°K-r.£ f k*, em tadta elfogadtatni érezték, tujda, hogy mft akar.r cskovi9S itallal, akinél viszont \-m— 3------J- 2 -
