Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1980-12-11
II- 3 -A _ zenekritikusok szerint is az Erlcel-szinházi bemutató bukásnak minősíthető* ^Jelenleg az együttesben is dolgoznak Tímár tanítványai, íelőlük sem érződött, hogy Timár Sándort akarják. Nagyszerű pedagógusnak tartják, de ilyen nagy együttes élére vezetőnek nem jó. Kijelenti, hogy nem szítottak az Együttesnél Timár-ellenes hagnulatot. A KISZ ^vezetőség kérésére beszélgettek erről a témáról. - Igen nagyjelentőségűnek tartja egy művészeti vezetőnél a politikai kiállást. Timar tanítványai között fellelhetők zavaros elképzelések. Dr. Tóth Dezső: A személyi javaslat kialakitasa során tanmüveszek véleményét kikérték. Ezek egyertelmüen ajánlották Timár Sándort, fel sem merült más javaslat. Valóban előzetesen volt olyan javaslatuk, hogy a párttitkárral együtt halgatnak meg véleményeket. - A pártvezetőség fő kifogása az, hogy T.a. ismerete nem terjed ki mindhárom területre, a tánc szakterületét képviseli. De úgy érzi, hogy az együttes különböző tagozataiban relatíve elsőbbsége van a táncnak, azzal együtt, hogy elképzelhetetlen a művészi elkülönültség a tagozódáson belül. - Nincs kellő ismerete, agy megkérdezi, hogy a pártszervezet által említett javaslatok esetében mindaz megvan—e amit Timár Sándorral szemben kifogásolnak. Az együttes önminősítésével kapcsolatban; ha Létai annyira rossz volt, akkor hogyan érték el az áltáluk is elmondott eredményeket, oik-et teljesen alkalmatlannak tartja, annak ellenére, hogy tehetséges ember. Sarosi_et.^tudos. Csapó tudományos pályán dolgozik. Timar személyiségével kapcsolatban: mindenképpen kell, hogy legyen benne olyan tulajdonság amit a pártszervezet nem ismer fel mivel óriási eredmenyeket tudott elemi. — Az ANÉ—nak nem mondta senki azt, hogy ^Timár S. saját koncepcióját akarja megvalósítani. Tőle a minisztérium a megfogalmazott koncepciót fogja szamonkérni. Van egy olyan érzése, hogy az Együttes részéről az aggodalom és a telelem a koncepcióval szemben rejlik, s az átalakulás hogyan fog hatni bizonyos egzisztenciális helyzetre. Timár S. nem akar emberekét kirúgni, több évre tervezett munkával, művészi átalakulássá] kell a célokat elerni. Természetesen a minisztérium is az eddigieknél sokkal nagyobb figyelmet fordít arra, hogy az aggodalmaknak he legyen reális alapja. Az uj igazgató feladata lesz a koncepcióban me^fop-al+aS°íím£ ? k ‘?arad ektalan végrehajtásának biztosítása. Nem konkrétan Tímár S. szemelyevel kapcsolatban, de elhangzott a párttitkár részéről, hogy tapasztalahtók politikailag nem kívánatos jelenségek is. ivalamit meg nem is. Ha van konkrét politikai aggodalmuk azt mondjak el nyíltan, vagy van, vagy nincs. —lehér Józseiné: A VB-nek abban kell dönteni, hogy a pártszervezet, vagy a minisztérium javaslatával ért-e egyet. szervezet, További kérdések merültek fel : ÍeSeí^v?ffepo8oIIttag?lege3en polltlkai *■* Sándor et. A VB-nek ^szakmai oldalról nem feladata Timár Sándort a felelőssege az,^ hogy politikai alkalmasságát megítélte, misztérium elő bér jeszteseben ez a rész a legkevésbé kialakított. nem'dméntek°ulánni ^ kérdésekben mennyire megítélhető ne ii menceK utanna. A körülötte folyo eseroenvpk keltpt+pv vpr>a A-ioi Közvetlen környezetében hívták fö náhá^^okS a * Seboekkel is voltak problémák, akikkel szorosan evyUttmUködött' memyilvánulásai'nLvín1k'”+S’ f°gJ eÍF mUvési!etl"vezető viselkedése, gnyiivanuictsai nagyon fontosak, rendkívül rtapv ielentősép-e vanmv P^ík^KLir^el?1 elkötelezett legyen. Lm ------zJ mmhmmmhrmmmmi ‘mmmMXBmmara&E&'xsBt.;: