Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1980-12-11

' » p MSZMP# I. kerületi Bizottsága Szigorúan bizalmas! 1 Budapest,!,, Krisztina tér 1. Készült: 2 példányban , I/VB/29/19ÖO. JEGYZŐKÖNYVI MELLÉKLET az Állami Népi Együttes művészeti vezetője kinevezésével kapcsolatos vitáról r A személyi előterjesztés tárgyalásán részt vettek: Dr. Tóth Dezső a Müv# Minisztérium miniszterhelyettese Rátki András az MSZMP.KB. Tud.Közokt. Kult. oszt. munkatársa Vajda Sándor az JÍNE pártszervezetének titkára Zsolnai Lászlóné a kér. PB. pol. munkatársa Dr. Fehér Józsefné: az ÁNE párttitkárának adta át a szót azzal, hogy' van-e olyan téma, amelyet az Írásban kiküldött anyagon kivül a VB, tudomására kivan hozni. Vajda Sándor: Az ÁNE páS?Wege¥ő&ége megtárgyalta Timár S. kinevezésé­­vei kapcsolatos ügyet, Rátki et. és Fehér et-nő jelenlétében. A tag­gyűlésen egyértelműen az csengett ki, hogy nem kívánják művészeti ve­zetőnek T.S-t. Személyes beszélgetéseket folytattak szakemberekkel is a kinevezéssel kapcsolatban, igy: Ujfalussy Józseffel, Bárods Lajos­sal és Sárosi Bálinttal. Ezeknek a beszélgetéseknek a rövid vázlatát az alábbiakban mondta el: A lényege az, hogy - és ez az Együttes pártalapszervezetének véleménye is - olyan művészeti vezető lenne alkalmas aki nemcsak a táncmüvészetben jártass, hanem szélesebb felkészültséggel rendelkezik, hiszen a Minisztérium által megfo­galmazott _feladatok is csak olyan ember irányítása alatt lehet meg­valósítani, aki nemcsak tánc, hanem ének-zene- és táncmüvészetben | egyaránt rendelkezik megfelelő képesítéssel, gyakorlattal. Timár Sándor a^táncban járt élen, ért el eredményeket, itt is bizo­nyos vonalat képvisel. Az ANÉ-nál ez az ut hosszú távon nem járható. 21 A szakértők elmondták: Báros^Lajos: A Timár-féle irányvonal olyan, mintha a gyerekeket az iskolában csak a népdalra tanítanák, de a BartókáKodály féle életmüvéet elfelejtenék. Ujfalussy: A divatirány­zatok a figyelemfelkeltés eredjéig hasznosak, de bizonyos kérdések leegyszerűsítésével már hamisítás, hosszú távon nem jó. Sárosi B.: A Timár-féle irányvonal sosem volt tisztázott, ma sem az. Kinevezese az együttes széteséséhez vezetne, személyében nem lát alkalmas vezetőt. Helyeselte a pártvezetőség álláspontját. Kérdések: Lengyel Gyula: Az alapszervezet hatáskörébe tartozó témát taggyűlé­sen is megtárgyalták? Tóth Sándorné: Mennyire ismerik az Együttes tagjai Timár Sándort mint embert,szakembert, vezetőt? A titkár elvtars által elmondott szakemberek véleményét hogyan lehet figyelembe venni, hiszen zömében zene területen kiemelkedő személyiségek. Olyan szakember véleményét nem kérdeztek meg, aki néptáncban kimagasló személyiség? t '?2-Lap - —— --!

Next

/
Thumbnails
Contents