Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1977-03-24

* ■ ' 1 ■ 1 p -umaettaiistmutjurii.-. ;

Kiegészítés:

mmmmmmmmmmmmmmmmammmmmmmm*

Vitányi Ivén: Eredetileg az volt az elképzelésük, hogy az állami munkájukról is adnak egy rövid tájékoztatást, de a terjedelem korlátozottsága miatt a cimhez igazodóan az állami személyzetig munkáról, pártszervezetük tevékenységéről adnak számot. Az Intézetben nem rég zárult egy vizsgálat, amely e területekre is kiterjedt, ezek tapasztalatait már megvitatták, de a tudományos munka területének elemzése még hátra van.

Kérdések:

Sótér István: Van-e valamilyen szervezett rendszere a fiatalokkal való tudatos, rendszeres foglalkozásnak? A KISZ pártirányitásának milyen elvi, és gyakorlati módszerei alakultak ki?

A KISZ szervezet véleményét milyen témákban, és milyen gyakorisággal kérik ki az állami, ill. a pártvezetés.

^ Petrovai Lászlóné:

Az intézet dolgozói hol, és milyen formában vesznek részt továbbképzésben? Milyen a nyugati és a keleti viszonylató-tanulmónyukat tekintve- összetétele? Ezzel összefüggésben a tanulmányok publikálási, hasznosítási lehetőségei? A pártmegbizatások rendszere hogyan kapcsolódik a közművelődési feladatok végrehajtásához?

Fodor István:

A VB. előterjesztés részeként az Intézetben is végzett a Pártszervezési Munkabizottság vizsgálatot az állami személyzeti és kádermunka határozatainak végrehajtása vonatkozásában. Megállapitást nyert, hogy magas a minősítésre kötelezettek száma. Mi indokija, hogy a gazdasági ügyintézők is minősítésre kötelezettek? A demokmtikus légkör kialakitásával kapcsolatos tennivalók, ill.^annak a jelenlegi helyzete nem derül ki egyértelműen a jelentésből. A véleménynyilvántiás nem egyenlő a demokratizmussal.

A cimhez igazodva szólni kellett volna a minősítések tartalmi te tapasztalatait, szólni kellett volna az állami és személyzeti

munka pártirányításának helyzetéről, beleértve a gazdasági vezetés,a pártvezetés kapcsolatát. Hogyan alakul a döntések kialakításában való részvétel a pártszervezet és a vezetőség részéről?

Hogyan valósul meg a kollektiv vezetés elve? Milyenek a taggyűlések színvonala? a pártcsoportok munkája. A tagkönyvcsere során milyen jellegű kérdések, problémák vetődtek fel, az egyénekkel történő fokozottabb foglalkozás tekintetében milyen következtetéseket vontak le. Mennyire vonzó a pártszervezet a pártonkivüliek számára? A pártszervezet összetétele szakmailag, politikailag, emberileg olyan-e amely a pártonkivüliek számára vonzást, ill. példamutatást jelent? Hogyan Ítélik meg a pártépitéa helyzetét?

Dr. Fehér Józsefné:

A KB, felkérésére, felmérés volt az Intézet szakmai, politikai helyzetével kapcsolatban. A felmérés során milyen hibás, helytelen# nézetekkel találkoztak a párttagság körében?

* A

' j

l . j'-rí V '

4 '. | \tótó;: -**r■ - — - — - - — - - _ - — - -