Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-03-20
“ jraxi--’---------------^ H'i <iii' iiiiifiiinwwiiriiinniftTHBM +t2A.*.\-h.sn. f M & 8 , -a-I * További feladat elsősorban az adatok részüböes elemzése, más forrásokból beszerzett adatokkal való összevetése és a zárótanulmányok * egyes fejezeteinek alapos kimunkálása. A Történettudományi Intézet a "munkásosztály fejlődésének és struktúrájának és tudatállapotának vizsgálata" o. kutatási téma és a ’zárólianulmány elkészítésé nek fel el os e. A tervtanulmány a kutatás célját a következőkben határozta meg. ; "Célunk a magyar munkásosztály / mezőgazdasági munkásságot kivéve/ korunkbeli, elsősorban az elmúlt két évtizedben kialakult társadalmi helyzetének, életmódjának, tudatállapotának komplex/ a történeti, a technikai és gazdasági, a statisztika és szociológiai aspektusokat együttesen érvényesítő/ módszerekkel végrehajtott feltárása és ábrázozlása: a magyar munkásosztály fő rétegei és ti«« pusai jellemzőinek, a várható fő fejlődési tendenciának a körvonalazása" . Y A 'béma kutatása 1972.elején indult meg. 1973. végére elkészült kb. 2oo oldalas zárótanulmár^r, amelyet széles körű szakértői kollektíva 1973 december közepén megvitatott. A vitán kb. 4o szakember vett részt. Az elkészült összefoglaló tanulmány másfél év kutató és összegező munka első eredménye. Ebből következik, hogy nemcsak a témakor extenziv és intenzív nagysága, hanem az idő rövidsége miatt is semmiféle teljességre és véglegességre nem tarthatott igényt. A tanulmány egy viszonylag széles körű kollektív munka Összefoglalása volt. Anyagát történészek, szooiológusok? statisztikusok^ kisebb mértékben közgazdászok előtanulmányai, valamint üzemi felmérések, tehát maguk a munkások "adták össze". A munkában a következő intézmények vettek részt: MSZMP. KB. Társadalomtudományi Intézete és Politikai Főiskolája, a Páribörténeti Intézet, a KSH., az MTA Szooiológiai Intézete, a Szakszervezetek Elméleti Kutató ' Intézete, ezen kivül több szakember a társadalomtudomány különböző területeiről. A tanulmány vitája igen mélyreható és alapos volt, a vélemények a tanulmányról megoszlottak. Egyfelől erőteljesen hangsúlyozták annak gondolat* és ötletgnzdag, több vonatkozásban ’-jszerü jellegét és kérdésfeltevéseit / főleg , a munkásosztály és a technikai fejlődés, a munkásság„mobilitása, a munkásosztály iskoláztatási és művelődési viszonyai, stb. témakörben/ méltányolták az ipari munkásság főbb típusainak komplex ábrázolására irányuló kísérletét, - ugyanakkor nem hallgatták el azt a véleményüket sem, hogy a tanulmány még kiéretlen, számos impreszszionisztikus, még verifikálásra váré megállapítás, s néhány hibás, vagy hiányos tézist is tartalmaz /különösen a tipizálás, valamint ( a munkásosztály és a nacionalizmus viszonyának ábrázolásánál/. VTÖbb vita merült fel m?3rszöTtainr szempontból is /főleg a munkás /mélyinterjuk forrásértékét illetően/. I KÁÉfoíi ' lYy./' I \ i . hh
