Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1971-05-12
\- 4 -optimális alakulását nehezítő tényezőt mindenekelőtt az anyagi jellegű körülmények nem kielégítő voltiával függnek össze. Az Intézet rossz elhelyezése pl. meg mindig nem teszi lehetővé, Hogy nyugodt munkakörülményeket„biztosítsunk mindenki számára. Sok probléma van - segéderők hiányában - a kutatások szervező munkájával - a gépi„adatfeldolgozással stb. Közrehat azonban az is, hogy a tudományos munkatársaknak az Intézet tervszerű munkájában való részvételében nemegyszer nagy és indokolatlan aránytalanságok tapasztalhatók. Ha a t éma konc ontrá ci 6 megteremtésénél lényegében sikerült is az egyéni elképzeléseket és az intézeti célkitűzéseket úgy összhangba hozni, hogy a kutatók nem érzik saját témaválasztásuk ós kutatási szabadságuk korlátozását. Az Intézetben szervezett vitákat, amelyek általában egyes kutatási problémák körül alakultak ki, őszinte légkör jellemzi. CT A vitákban is tükröződött az as alapvető jelentőségűnek értékelhető tény, hogy a kutatási kedv fellendült. Egymás elleni intrika és személyeskedés nem honosodott meg az intézet kutatói között „a válsághelyzet nehéz szituációjában ós az azt követő konszolidáció időszakában sem. 2/ Az intézjti kutatásokat néhány évvel ezelőtt a teljes dekoncentráltság jellemezte. Ennek természetesen objektív okai is voltak,„hiszen ez éppen megalakult kutatóhelyre különböző érdeklődésű kutatok kerültek, részben már kialakult tárnával, részben pedig nem tudták megragadni a társadalmilag fontos témákat, így gyakori volt a témaváltoztatás, a kutatási bizonytalanság. De az anyagi feltételek sem engedték meg, hogy a munkatársak egyéni, erejükön túlmenő nagyobb vállalkozásba kezdjenek, végül a koncentráltan szervezett kutatások még más kutatóhelyeken sem bontakoztak ki. Az Intézet uj hároméves tervének kidolgozását /1SS9/ azonban már „a tematikus koncentráció, a kutatások team-jellegének kiala- Itatása és empirikus megalapozására való törekvés jellemezte. CT a három éves kutatási terv végrehajtása során sikerült a munkát úgy szervezni, hogy az Intézet legfontosabb „kutatási témái körül kialakított team-ek kapjál: az anyagi erőforrások túlnyomó részét, elsősorban az itt végzett kutatások kerüljenek honorálásra, s a teamekben elért eredmények tudományos jelentősége és kutatási lehetőségei is vonzóvá teszik ezeket a kutatási tómákat. Mindennek következtében az Intézet munkáját mindinkább ezek a lényegiként kezelt, csoportosan /általában külső munkatársak bevonásával „interdiszciplináris jelleggel végzett/ kutatások jellemzik jóllehet, az egyénileg végzett kutató munkának továbbra is jelentősége van. Nem minden probléma érett ugyanis a csoportos kutatásra, sőt „általánosságban is elmondható, hogy a teamek által kutatható kérdések egyéni problémafeltáró kutatások „eredményeiből születnek, Éppen ezért az egyéni kutatómunkát továbbra is támogatni kell, elsősorban természetesen akkor, ha ez a társadalmi igények ismeretében és felismerésében alakul ki. A nem ilj^on jellegű egyéni érdeklődést tükröző témák általában perifériára szorultak, vagy ki is estek az Intézet kutatómunkájából. * h * ■ | y.I I uj _jii ÍP»»~»I |"I mg 'I' .KM "n.y ■■ ti .- ~ *""1wWW11 ,'"7 mm ~»»iT,r~"r«r11 —»inH in-r-Tflr' 1 i n« i mi i HT»rr»«« m i mWWH’IWH'fl'ii1 M.
