Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1969-01-16

I ta -6-r ^ GQ^őfi et.: A Főosztály az anyagot jónak tartja, van azonban néhány probléma. Az előterjesztesse! kapcsolatos negativ irányú meg­jegyzése: Az anyag be akarja mutatni a Kerület munkáját, de keveset fog­lalkozik az irányitó tevékenységgel, ill. a saját intézmény te­kintetében foglalkozik csak. Mint Ácsné et.-nő is elmondta, van e^y olyan tendencia az anyag­ban, amely az ellenőrzés visszafogásara irányul. Az előterjesztést helyes lett volna úgy késziteni, utalni a Kerület néhány kulturális életének részletezésével, igy lenne lemérhető az irányitó munka.- A népművelési irányitó tevékenység bonyolult, de a bonyolultsá­gon belül meglehetős rendszer, séma van. A pártszervek alapján, az‘állami-, tömeg,- és kulturális szerveken belül folyik a mun-Megítélése szerint a séma akadozik. Közel négyszer vesz részt irányításban. Véleménye szerint, amikor a népművelési szerve­ket létrehozták arra apelláltak, hogy a pártszervek részi vesz­nek a párt részéről a népművelési munkában. rt Az irányítás nem társadalmi, hanem állami feladat. A társadal­mi szervek segitenek a célkitűzések végrehajtásában.- Javasolja a Kerületi Népművelési Tanács megerősítését. A helyes koordináció, az átfedések megszüntetése során megfelelő összhang alakulhatna ki erőteljesebb szervezeti változtatással is.- A Kerület szakigazgatási szerv munkájával kapcsolatban megítélé­sük szerint a munka emelkedést mutat, a vizsgálat óta előrelépés mutatkozik. Akkor is pozitiv volt az értékelés, de a javulás fennáll. A létszám ellátottság mellett is megfelelő színvonalon látják el feladatukat.- A Művelődési Ház tevékenysége képezi a Kerület tömeg kulturális bázisát. Sokoldalú tevékenység folyik itt véleményük szerint. A 6. oldalon tett megjegyzéssel is egyetértenek.- Egy épületen belül két azonos tevékenységet folytató szerv van. A munka volumenéből adódik, hogy a Művelődési Ház a fontosabb, a HNF ne tartson fenn abban az épületben clubot, az állami szer­vek megfelelő intézményeiben fejtse ki tevékenységét. té) Az alternatív javaslattal szemben egy harmadik javaslata: az egész épület-resz legyen a club; a felemás megoldás nem jó, gyökeres megoldás szükséges. A HNF, mint politikai szerv többek között kulturális tevékeny­séget is kell folytasson, azonban szükségtelen, hogy egy épüle­ten belül két szerv azonos munkát végezzen.- Nem ért egyet Brenner et.—sál az ÁB.—ok bekapcsolását illetően. Az állandó bizottságok, mint államhatalmi szerv oparativ jelle­gű segitséget is tudnak adni.- Brenner et. szerint a Művelődési Ház nem bevételes jellegű te­vékenységre ill. rendezvényekre tér át. Általánosságban a művelődési otthonok kulturális tevékenysége csökkent. Ebben a kerületben különösen fontos a Művelődési Ház­nak a tömeg kulturális tevékenységnek tovább folytatása.- Javasolja, hogy a VB. vizsgálja meg, hogy az 1969*évi támogatá­sát mennyivel tudná növelni. A célok és a megvalósítás között ellentmondás van. t ! * / s. r,„....... ..... . ... .................,..................... -...-...----------- --................. II II I I III jixuj_ctU—— ' IHnMMBlMHHBM

Next

/
Thumbnails
Contents