Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-02-15
AV, ‘ í '7 ^ ! 1 / ‘ •. rtg’ ■'■.'■ '• . ,7 •' ' ;7 ,' ... t .7- 7- ,7 Y •. tt | . í f ' A tudományos ás kulturális intézetek, valamint a hivatali „jellegű. . pártszervezetek és iskoláknál mindenekelőtt altalanso táj okoz britéként szerepelt a határozat és az agitációs és politikai törne - munka legfontosabb feladatait rögzítették, hiszen ilyen értelemben J® minden egyes pártszervezetnek meg van a maga sajátos tennivaló-; ja és helyesen ennek megfelelően dolgozták ki a helyi tennivalókat, Az iskolai pártszervezetiméi szó volt az oktatási reform végrehajtásával kapcsolatos VB határozatról —„a közös tanácsi és VB. határozat azemelőtt tartásával s e határozat alapján ismertették a pártszervezet tagságával a feladatokat, s ebből eredően határozták meg saját további tennivalóikat. A taggyűléseken általában résztvettek az illetékes instruktor elvtáraak, az apparátus többi tagjai, akik igyekeztek személyes segítségükkel a cél elérését biztosítani egyrészt, másrészt személyesen tapasztalatokat gyűjteni. Volt olyan is hogy „felhivfa tűk a PB. egy-egy tagját, hogy n„Mjtson segitséget egy másik pártszervezetnek, /olyan területen, ahol már többet megfordultak igy ismerték a területet./ A taggyűlések előkészítésénél a legáltalánosabb módszer - néhány kivételtől, eltekintve - az volt, hogy előtte vezetőségi ülések voltak, ezeken beszélték meg, milyenek legyenek tartalmilag a„ beszámolók, E vezetőségi üléseken igyekeztek a 103. határozatában éa a kerületi PB. által elfogadott intézkedési tervben foglaltakat, valamint a helyi sajátosságokat, figyelembe venni, „es ezek a lápján alakították ki a beszámolókat. Itt került eldöntésre az is, hogy a beszámolókat kik tartsák meg. A szervezési részhez még annyit, hogy pártszervezet&nknel igye„keztek pártonkivüli vezetőket ia meghívni, a kommunisták munkájába bevonni. így tett a KGMTI pártszervezete is, ahol„úgy „szervezték meg - nagyon ügyesen - hogy egyes alapszervezeti-íjdesekro más alapszervi titkárokat ia meghívtak„tapasztalatszerzés es a rt munka jobb összhangjának biztosítása céljából. A beszámolók vegyes képet mutattak, attól függött, kik tartották meg;fele arányban tartották igazgatók és fele arányban párt titkárok, vagy vezetőségi tagok, (7 Ahol a gazdasági vezetők tartották a taggyűléseket,^ott is a , pártszervezetek titkárai vagy a vezetőségi tagok előre jóléteiké szülten szóltak hozzá, de itt inkább a„gazdasági jellemzők, s az azzal összefüggő feladatok ismertetése mellett mondták el a pártpolitikai tennivalóit. Előfordult olyan is, ahol mechanikusan készült a beszámoló, ahol a pártve„zetőaég szinte „"kipasszolta^ a gazdasági vezetésre a beszámoló megtartását,„ ilyen volt pl.; az Ipargazdasági és Számítástechnikai Intézetnél ia. í A beszámolókban általában helyesen jutott kifejezésre a KB. határozata és jól felhasználták a kerületi PB. által„elfogadót t éa általunk minden pártszervezet részére megküldött intézkedési tervet. itt- I hhB—»■«> IKütt mm ■ -mm i s Í 'fi " - ' - ■■■■ - - - . í ^ "CTf *1 tt