Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-02-15
H l ■ ílfert I J r • A beérkezett éa összegezett tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a pártszervezetek jónak tartották az intézkedési tervet, mert az adott terület legfontosabb tennivalóira ráirányította a figyelmeket, mind a párt, mind pedig a gazdasági vezetésnek. I Saját intézkedési terveik készítése nem mechanikus másolást jelentette, hanem ebből kiemelték azokat aficonkrét kérdéseket,' problémákat, melyeknek megoldása előttük fő feladatként álltak. Ezen kivül a beszámolókban megfelelő helyet kaptak az 1968, évi gazdasági feladatok, azok megoldása a kialakult helyzetnek megfelelően. Ami az 1968. évi feladatokat illeti, ezeket nemcsak a termelő területek taggyűlésein, hanem tudományos kulturális intézményeknél éa iskoláknál„is ismertették erről, illetve az ezzel kapcsolatos feladatokról tanácskoztak a kommunisták. Néhány helyen még több megoldatlan, tisztázatlan kérdés jellemrs ző, melyek a helyi tennivalók egyértelmű meghatározását nehezítik, ennek kapcsán nem volt olyan a taggyűlés,mely egyértelműen szabja me ? a tennivalókat. Ilyen gondok egyik-másik szövetkezetnél, intézménynél mint pld, a Műemlék Felügyelőség fordult ellő, Ilyen helyeken gondot okozott, hogyan határozzák meg a legfontosabb ^ennivalókat, mert a nyitott kérdések rendkívül zavaróan hatnak, ezek elvonják a figyelmet egyéb megoldandó feladatoktól. Néhány kivételtől eltekintve, a taggyűlések jók voltak. Voltak kiemelkedően jók, mint pl: az ÉVM. Beruházó V., vagy a Pest- Budai VV., ahol szinte érezni lehetett a szakmai és a helyi„pártvezetés szoros együttműködését. Negy-gond d-rri olőlcénzite-tt, itt látszott az alapos felkészülés, igyekeztek őszintén, kellő részletességgel a beszámolót megtartani, a a tapasztalat szerint, ' ennek eredménye meg is volt, A taggyűlés rendkívül aktiv, a CT kommunisták bekapcsolódása igen intenziv volt j sok hasznos tanács, javaslat hangzott el a jövőt illetően, i I Volt olyan ia, ami ennek pontosan az ellenkezőbe, ahol a beszámoló formális volt, annak készítésére kevés gondot fordítottak, a meglátszott, hogy mint fórumot nem becsülik kellően : a taggyűlést. Ennek az lett az eredménye, hogy eléggé bezárf kozott a kommunista kollektíva, kevés hozzászólás volt, több helyen pedig a taggyűlés kicsit inkább termelési tanácskozás jellegű volt. Ilyen tapasztalat több „helyen^előfordult, pl: a Dobozgyárban, erről Kada et, is szólt. Előfordult olyan in, aholegyáltaIán szó sem esett a KB. határozatáról, mint a Déli Csomópont, ahol két pár tszervezetnél is kiderült a jegyzőkönyvből, hogy a KB. határozatáról nem volt szó. A Villamos Müveknél sem sikerült kellőképpen a taggyűlés, mivel a beszámoló - ismert okoknál fogva - nem volt elég alapos, de a tagság részéről is közömbösség volt tapasztalható, /sokan horgoltak, oda sem figyeltek. JuT-V’-' J . I ^ssal/ i & k * * I
